Постановление № 1-329/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-329/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, а также ходатайство представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО6 о выплате процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 31.01.2020г., будучи привлеченным, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.12.2019г. к административной ответственности по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, вопреки запрету установленному законодательством РФ, путем использования металлической трубы, вновь, самовольно подключился к газовым сетям низкого давления для проведения газа в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, МКР-ДОСААФ. <адрес>, дом б/н.

Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от 21.05.2020г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в связи с примирением сторон.

Потерпевшим по делу признано АО «Газпром газораспределение Махачкала».

Как следует из материалов уголовного дела в ходе предварительного следствия и суда интересы потерпевшего АО «Газпром газораспределение Махачкала» представлял ФИО6 на основании доверенности.

В ходе судебного заседания представитель АО «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО6 заявил ходатайство о взыскании процессуальных издержек в размере 5000 рублей в пользу АО «Газпром газораспределение Махачкала» так как, в ходе предварительного следствия и судебного заседания интересы общества представлял ФИО6 на основании договора № об оказании юридических услуг от 01.07.2016г. и на основании доверенности от 09.01.2020г. №.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 42 и ч. 1 ст. 45 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя.

Согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо осужденного.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, в ходе предварительного следствия и судебного заседания интересы потерпевшего по делу - АО «Газпром газораспределение Махачкала» представлял ФИО6 на основании доверенности № от 09.01.2020г. и согласно расходно-кассовому ордеру № от 18.02.2020г. ему выплачены денежные средства в сумме 5000 рублей.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», содержащихся в п. 5.1 следует, что если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, суд не вправе возлагать обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на лиц, не обладающих статусом осужденных.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. которое не является реабилитирующим, процессуальные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, в данном случае судебным департаментом Верховного суда РФ по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131,132 и п. 3 ст. 313 УПК РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возместить потерпевшему по делу АО «Газпром газораспределение Махачкала» процессуальные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг представителя по уголовному делу - ФИО6 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета.

Финансовой службе Управления судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в <адрес> в течение 10 дней с даты получения постановления суда перечислить указанную сумму на следующие реквизиты АО «Газпром газораспределение Махачкала»: ИНН/КПП <***>/054150001. ОГРН - <***>, ОКТМО - 82701000001, ОКАТО - 824013620000 ОКОПФ47, р/с <***> в Центральном филиале АБ «Россия» БИК 044525220. к/с 30101810145250000220.

Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в <адрес>.

Председательствующий Г.М. Гадисов