Приговор № 1-388/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-388/2019




К делу № 1-388/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 августа 2019 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего ИП «ФИО6», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, решил попробовать заказать для употребления наркотическое средство «<данные изъяты>», для чего, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, посредством мобильного приложения «Телеграмм» написал ранее ему неизвестному и не установленному контакту «Маркет Плейс», что хочет приобрести наркотическое средство, на что в ответ получил сообщение с названиями наркотических средств, расценками и номером «QIWI-кошелька» №, на который необходимо перевести денежные средства для приобретения наркотического средства. Около 18 часов 10 минут того же дня, направившись к ближайшему продуктовому магазину, посредством терминала оплаты ФИО2 перевел денежные средства в размере 1300 рублей на вышеуказанный номер «QIWI-кошелька», после чего, сообщив в мобильном интернет-приложении «Телеграмм» об оплате, ФИО2 пришло сообщение с указанием адреса и места, где можно забрать приобретенное наркотическое средство: «<адрес>, в газовой трубе», а также фотография данного места. Направившись к месту, указанному в полученном сообщении, около 23 часов 00 минут того же дня, в обозначенном месте ФИО2 нашел полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, которым, по мнению ФИО2, являлось приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом ФИО2 положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, после чего направился к реке Кубань на <адрес>, чтобы искупаться, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, доставлен в участковый пункт полиции № 4 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: <...>, где 18 июня 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2 из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №э от 27 июня 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 19 декабря 2018 года) позицией <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса которого при изъятии составила 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 19 декабря 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта с 23 часов 00 минут 17 июня 2019 года до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, производным <данные изъяты>, массой 0,39 гр, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Стус



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

ШАМПОРОВ Сергей Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ