Приговор № 1-438/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-438/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-438/2024 (УИД 50RS0044-01-2024-004022-02) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В., при помощнике судьи Максимовой Н.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Мельника Е.В., защитника - адвоката Анисимова О.И., подсудимой ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, ограниченной в родительских правах, невоеннообязанной, не работающей, ранее судимой: - 16.12.2019 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной по отбытии срока наказания 15.12.2022, содержащейся под стражей с 22.07.2024, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25.01.2024 около 18.00 час ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь в 100 метрах от дома № 136 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, на земле нашла пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток, упакованный в полимерный материал, с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,31 г внутри. Попробовав часть вещества и убедившись, что нашла а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взяла сверток с наркотическим средством, часть вещества массой 0,06 г поместила в сверток из фольгированной бумаги, оставшуюся часть вещества массой 0,25 г в бумажном свертке вновь завернула в полимерный материал. Далее сверток из фольгированной бумаги ФИО1 поместила в левый карман своих брюк, бумажный сверток в полимерном материале – в правый карман своих брюк, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,31 г. В продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранила приобретенное ею при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство непосредственно при себе, вплоть до 18.59 час 26.01.2024. 26.01.2024 около 18.20 час в непосредственной близости от дома №35 по ул. Осенняя г. Серпухов Московской области ФИО1 была замечена сотрудниками ОУР УМВД России «Серпуховское». Поведение ФИО1, дало сотрудникам полиции основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 26.01.2024 в период времени с 18.59 час по 19.13 час в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <...> был обнаружен и изъят в левом кармане надетых на ФИО1 брюк - сверток из фольгированной бумаги с веществом массой 0,06 г, в правом кармане надетых на ФИО1 брюк - сверток из полимерного материала, в котором находился бумажный сверток с веществом массой 0,25 г, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общая масса изъятых веществ составила 0,31 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Она же, ФИО1, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25.02.2024 около 18.00 час ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь в 600 метрах от дома №101 по ул. Рябиновая д. Бутурлино г.о. Серпухов Московской области, на земле нашла сверток из изоленты, в котором находился фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г внутри. Убедившись по внешним признакам вещества, что нашла а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, взяла сверток с наркотическим средством и поместила в левый карман своих брюк, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г. Далее 25.02.2024 в вечернее время ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, употребила часть приобретенного вещества, а оставшуюся часть вещества массой 0,47 г поместила в пакет из полимерной пленки, который обернула в фольгированную бумагу, после чего – в изоленту, и поместила в левый карман своих брюк, где с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранила приобретенное ею при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство непосредственно при себе, вплоть до 12.15 час 26.02.2024. 26.02.2024 около 11.30 час в 600 метрах от дома №21 по ул.Новая г. Серпухов Московской области ФИО1 была замечена сотрудниками ОБППСП УМВД России «Серпуховское». Поведение ФИО1, дало сотрудникам полиции основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 26.02.2024 в период времени с 12.15 час по 12.20 час в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <...>, в левом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого - пакет из полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась. Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник - адвокат Анисимов О.А. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило. Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.01.2024), поскольку установлено, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.02.2024), поскольку установлено, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о её личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Согласно заключениям первичных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз <номер> от 20.02.2024, <номер> от 02.04.2024, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию; <данные изъяты> в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера, направлению на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается; клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ не обнаруживает; <данные изъяты> С учётом заключений первичных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, совершившей два преступления через непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступлений, что дает основание полагать, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, принимая во внимание цели наказания, суд считает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и применение к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимой. Окончательное наказание подсудимой назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Для отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимая подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что из данного уголовного дела выделены в отдельное производство уголовные дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц, в связи с чем, вещественные доказательства – конверты с наркотическим веществом подлежат хранению до завершения производства по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц. За осуществление защиты подсудимой ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Анисимову О.И. вознаграждения в сумме 8230 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.01.2024) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.02.2024) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 22.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверты с наркотическим веществом - хранить до завершения производства по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащийся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Л.В. Шарабуряк Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-438/2024 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-438/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-438/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-438/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-438/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-438/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 1-438/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-438/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |