Приговор № 1-211/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-211/2021

Дело № 1-211/2021

Поступило в суд: 17.03.2021 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 30 марта 2021 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Гришина В.Е., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Васильевой М.Г., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №...

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимой

27 января 2016 года мировым судьей №... судебного участка Советского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 31 августа 2016 года условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы на срок 10 месяцев;

2 ноября 2016 года Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 27 января 2016 года, к 2 годам лишения свободы;

14 декабря 2016 года мировым судьей №... судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 17 марта 2015 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 2 ноября 2016 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освободившейся по отбытию наказания 9 ноября 2018 года;

18 июня 2020 года Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 20 января 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

9 июля 2020 года Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 тайно похитила имущество К. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 28 января 2021 года ФИО2 находилась в гостях у В. и К. в жилище последних в квартире №... дома №... ул. <адрес>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Для этого она в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что К.., находясь в кухне указанной квартиры, спит и не осознает противоправность её действий, а В. спит в комнате, и за её действиями никто не наблюдает, умышлено из корыстных побуждений и тайно со стола в кухне указанной квартиры похитила принадлежащий К. мобильный телефон марки «Оппо» стоимостью 8000 рублей с защитным стеклом, с находящимися в нём сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на счёту которой денежных средств не было, и картой памяти на 32 Гб, не представляющими материальной ценности. Доводя свой преступный умысел до конца, действуя умышленно из корыстных побуждений и тайно, ФИО2 прошла в коридор указанной квартиры, где обула кроссовки марки «Юеб» стоимостью 2000 рублей и надела на себя куртку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие К., тем самым тайно их похитив. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на 10000 рублей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном полностью признала, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что она заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, которая на учётах у психиатра и нарколога не состоит, старшим участковым уполномоченным полиции ОП №10 «...» характеризуется отрицательно, похищенное имущество возращено потерпевшему изъятием похищенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причинённого преступлением, наличие малолетнего ребенка, её состояние здоровья, ....

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимой ФИО2, поэтому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, личности подсудимой, характеризующейся как лицо, склонное к совершению преступлений, совершившей преступление средней тяжести в период испытательных сроков, назначенных приговорами от 18 июня 2020 года и 9 июля 2020 года, суд считает, что для исправления и перевоспитания ей следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ, отменив на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 18 июня 2020 года и 9 июля 2020 года, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, применение ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным, поскольку смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают общественную опасность совершённого преступления и личность подсудимой.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и замены лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от 18 июня 2020 года и приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 9 июля 2020 года отменить.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 18 июня 2020 года и приговору Советского районного суда <адрес> от 9 июля 2020 года, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей с 8 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО№... ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осуждённой, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья