Решение № 12-491/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-491/2017Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело №12-491/2017 по делу об административном правонарушении 15 ноября 2017 года г.Смоленск Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Волкова О.А., при секретаре Мещановой Н.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. В жалобе ФИО1 просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. В обоснование своей позиции указывает, что на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ он не был лишен прав управления транспортным средством, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являлось незаконным, и было им обжаловано ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он уже не был ограничен в праве управления транспортным средством, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП <адрес> было вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом (управлением транспортным средством). В судебном заседании защитник ФИО1 -Василевский Л.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям. Судья, заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде наложения административного штрафа размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 35 мин., ФИО1, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», рег.знак №, в районе <адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами на 4 месяца постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что узнал о том что он лишен права управления транспортным средством в начале августа; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД об остановке ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>», рег.знак № под управлением ФИО1, -справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами; -постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП и назначении наказания в виде 4 мес. лишения права управления транспортными средствами, в восстановлении срока обжалования которого ФИО1 было отказано, что подтверждается определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31-33). На указанное определение суда заявителем в Смоленский областной суд подана частная жалоба, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде лишения права управления транспортным средством, которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела, подтверждена законность постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия получившими правильную квалификацию по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его принятия. Судья О.А. Волкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |