Приговор № 1-264/2018 1-32/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-264/2018

Дело № 1 – 32/2019 (1-264/2018)

у.д. №11801320014420673

УИД: 42RS0040-01-2018-002569-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 16 января 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Надточий О.М., предоставившей удостоверение № 432 от 16.12.2002 года, ордер № 12 от 15.01.2019 года,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО10, <данные изъяты>, осужденного:

19.08.2008 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

23.09.2008 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 19.08.2008 года) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

27.10.2008 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 23.09.2008 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 11.06.2010 года на срок 2 года 02 месяца 20 дней;

01.04.2011 года Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 23.06.2011 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.10.2008 года) к 3 году 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 26.05.2014 года освобожден по отбытию наказания;

03.06.2015 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

26.02.2016 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 03.06.2015 года) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно 05.04.2018 года, с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 5 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил преступления в Кемеровском муниципальном районе при следующих обстоятельствах:

в период с 02.20 часов до 02.30 часов 22.05.2018 года ФИО10, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес>, принадлежащем ФИО4, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 через незапертую входную дверь незаконно проник в кухню-студию вышеуказанного дома, являющегося жилищем. Затем ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, расположенной на стуле в кухне-студии, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4

Тем самым ФИО10, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику - гр. ФИО4 на сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им.

Кроме того, в период с 02.06 часов до 02.17 часов 14.08.2018 года ФИО10, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес> принадлежащем ФИО1, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 через незапертую входную дверь незаконно проник в веранду вышеуказанного дома, являющегося жилищем. Затем, ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в прихожую вышеуказанного дома, после чего воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, расположенной на диване в прихожей, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 60000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1

Тем самым ФИО10, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику – гр. ФИО1 на сумму 60000 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им.

Кроме того, в период с 01.30 часов до 02.00 часов 02.10.2018 года ФИО10, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес>, принадлежащем ФИО5, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 через незапертое окно балкона дома незаконно проник на балкон вышеуказанного дома, являющегося жилищем. Затем, ФИО10, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в зальную комнату вышеуказанного дома, где со стеклянной вазы, стоящей на полке мебельной стенки тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую потерпевшей ФИО2 золотую цепь, 585 пробы, плетением «Бисмарк», весом 41,80 грамм, длиной 60 см., стоимостью 52250 рублей. После чего ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прошел к дивану, расположенному в коридоре вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, находящейся на куртке, расположенной на дивана, из портмоне денежные средства в сумме 22000 рублей, из сумки денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2 После чего ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел к серванту, расположенному в кухне указанного дома, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2

Тем самым ФИО10, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику – гр. ФИО2 на общую сумму 137250 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им.

Кроме того, в период с 23.00 часов 09.10.2018 года до 05.50 часов 10.10.2018 года ФИО10, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес>, принадлежащем ФИО3, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО10 при помощи заранее принесенной с собой отвертки, отжал пластиковую входную дверь, веранды вышеуказанного дома, после чего незаконно проник на веранду дома, являющегося жилищем. Затем, ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в зальную комнату вышеуказанного дома, где с полки мебельной стенки, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, серебряное кольцо в виде бантика с камнем черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющее, принадлежащие потерпевшей ФИО3 После чего ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прошел по лестнице на второй этаж вышеуказанного дома в кабинет, где из кошелька, находящегося в сумке, расположенной в кресле тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 26700 рублей, со шкафа письменного стола с двух коробок, находящихся на верхней полке тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 133000 рублей, с кассового ящика, находящегося на нижней полке шкафа письменного стола, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 300 рублей, 4 купюры по 1 доллару США в пересчете на рубли по курсу доллара ЦБ РФ на момент совершения преступления 10.10.2018 66,40 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 265,60 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО3

Тем самым ФИО10, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику - гр. ФИО3 на общую сумму 162265,60 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им.

Кроме того, в период с 01.00 часов до 02.00 часов 13.10.2018 года ФИО10, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к дому <адрес>, принадлежащем ФИО7, с целью незаконного проникновения в вышеуказанный дом, ФИО10, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота (рольставни) подземного гаража, являющегося пристройкой к вышеуказанному дому, незаконно проник внутрь гаража, являющийся хранилищем, после чего ФИО10, в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, расположенную в вышеуказанном гараже, незаконно проник в дом, являющийся жилищем. Затем ФИО10, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел в кухню-студию вышеуказанного дома, где с барсетки, расположенной на кухонном столе тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО6 После чего ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прошел к шкафу, расположенному в коридоре вышеуказанного дома, где воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке, расположенной на полке шкафа, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 124950 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО6

Тем самым ФИО10, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику гр. ФИО6 на общую сумму 124950 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся, распорядившись им.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО10 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевшая ФИО4 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 178) имеется заявление, согласно которого, ФИО4 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна.

Потерпевшая ФИО1 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 181) имеется заявление, согласно которого, ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна.

Потерпевшая ФИО2 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 184) имеется заявление, согласно которого, ФИО2 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна.

Потерпевшая ФИО3 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 187) имеется заявление, согласно которого, ФИО3 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна.

Потерпевший ФИО6 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 190) имеется заявление, согласно которого, ФИО6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ему понятна.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО10 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО10 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО10 правильно квалифицированы:

- по эпизоду совершенному в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут 22.05.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду совершенному в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 17 минут 14.08.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду совершенному в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут 02.10.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду совершенному в период времени с 23 часов 00 минут 09.10.2018 года до 05 часов 50 минут 10.10.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду совершенному в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 13.10.2018 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО10 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО10, суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд полагает необходимым учесть рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО10 В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО10 содержится особо опасный рецидив по каждому из эпизодов.

Таким образом, наказание подсудимому ФИО10 должно быть назначено с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО10

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО10

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, тяжести содеянного, а также данных характеризующих личность подсудимого, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО10 и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о необходимости исправления и перевоспитания подсудимого в условиях постоянного за ним контроля, т.е. в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО10 дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Гражданские иски, предъявленные потерпевшими ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер которых, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО10

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО10 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 16.01.2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО10 под стражей с 13.10.2018 года по 15.01.2019 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО10, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу:

ФИО1, 60.000,00 (шестьдесят тысяч) рублей, 00 копеек;

ФИО2, 137.250,00 (137 тысяч двести пятьдесят) рублей, 00 копеек;

ФИО3, 162.265,60 (сто шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей, 60 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

Вещественные доказательства по уголовному делу: отвертка «Стайер», зажигалка в корпусе синего цвета со встроенным светодиодом; зажигалка в корпусе зеленого цвета со встроенным светодиодом; банковская карта «Сбербанк» VISA Electron, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: цепь из металла желтого цвета длиной 52 см; сотовый телефон в корпусе черного цвета «Вертек», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО11

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Алкатель Вантач»; емкость из прозрачного стекла, c жидкостью розового цвета с надписью «IRIS NOIR EAU DE PERFUM SECRETS D’ESSENCES YVES ROCHER PARFUMS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО8

Вещественные доказательства по уголовному делу: две серьги из металла желтого цвета со вставкой из металла белого цвета, с камнем белого цвета; кулон из металла желтого цвета в виде кольца с камнем белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с узором в виде двух объединенных сердец из металла желтого и белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с узором в виде двух ответвлений и цветка из шести лепестков с инкрустированными мелкими прозрачными камнями; цепь из металла желтого цвета, длиной около 45 см, с кулоном в форме ромба с женским ликом и надписью «СПАСИ И СОХРАНИ»; браслет из металла желтого цвета, длиной 20 см, шириной 7 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кемеровскому району – после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО9

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 124 950 рублей, хранящиеся в финансовом отделе Отдела МВД России по Кемеровскому району - после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин