Решение № 2-645/2020 2-645/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-645/2020

№ 2-645/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-645/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО1 с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного договора займа передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 385000,00 руб. срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не возвратил долг в установленный договором срок. Ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, просил взыскать основной долг в размере 385 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 3496,65 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,00 руб. и по оплате госпошлины в размере 7187,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен и нотариально удостоверен ФИО3, врио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 договор займа, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 385 000,00 руб., без уплаты процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение суду представлен оригинал договора. Из иска следует, что ответчиком истцу сумма долга не возвращена. Обратного не доказано.

Ссылаясь на уклонение ответчика от возврата долга, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000,00руб., и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, размер которых, в соответствии с представленным суду расчетом, составляет 3496,65 руб. Расчет судом проверен, признается арифметически верным и принимается. Конррасчет не представлен.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеприведенных норм права суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов по оплате истцом услуг представителя по составлению иска вознаграждения в сумме 3000,00руб. представителю ФИО5 суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется статьями 88, 94, 100 ГПК РФ и, учитывая объем и характер оказанных по договору юридических услуг, сложность дела, руководствуясь критерием разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, оказавшего услуги по подготовке иска в суда, в размере 2 000,00 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, также подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соразмерно удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 7187,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить часчтино.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000,00руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3496,65 руб., судебные расходы в размере 2000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7187,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: п/п Власова И.К.

...

...

...

...

...