Приговор № 1-29/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-29/2026

Дело № 1-29/2026

26RS0014-01-2026-000018-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 09 февраля 2026 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Дубогреевой В.А.,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката АК <адрес> ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № н 492956 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Власюк М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, руками оборвал верхушечные части и листья растения с дикорастущего куста Конопли произраставшем на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления массой не менее 28, 730 г., которое перенес по месту своего проживания, после чего сложил в фрагмент хлопчатобумажной ткани серого цвета, который поместил в стеклянную банку с металлической крышкой и стал незаконно хранить в помещении летней кухни, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>вплоть до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 23 минут, на основании распоряжения Врио начальника Отдела МВД России «Изобильненский» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», при проведении оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3, имеющего в собственности земельный участок с кадастровым номером 26:06:231902:35, с находящимися на нем строениями и расположенный по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, в помещении летней кухни, под столом была обнаружена и изъята банка, выполненная из бесцветного стекла с этикеткой комбинированного цвета и металлической крышкой красного цвета, в которой находился сверток из фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, в виде измельченных верхушечных частей и листьев растений сухое на ощупь, с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в свертке из фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета в стеклянной банке с металлической крышкой красного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 28,730 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО3, содержащимися в протоколах допроса по факту совершенного преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, проведенного с участием защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, проходя мимо домовладения № по переулку Горького, <адрес>, увидел один дикорастущий куст конопли. Он решил нарвать конопли для личного употребления без цели сбыта. Подойдя к вышеописанному дикорастущему кусту конопли, оборвал листья, произрастающие на нем и сложил в имеющийся при себе пакет, после того как он принес части растения конопли домой, он выкинул пакет из-за оставшегося характерного запаха. Пояснил, что он понимал, что хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством и что он совершает преступление, но подумал, что никто об этом не узнает.

После того, как он нарвал необходимое количество частей растения конопля, он отнес их к себе домой, по адресу: Ставропольский край, <адрес>, переулок Горького, <адрес>, где разложил для просушки в помещении хозяйственной постройки, являющуюся летней кухней, расположенной на территории указанного домовладения. После того как части растений конопли просохли, он измельчил их и положил для хранения в стеклянную банку, которую поставил под стол, расположенный с левой стороны от входа в указанную летнюю кухню, где и хранил данное вещество для личного потребления без цели сбыта.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, точного времени не помнит, он находился на центральной улице <адрес>, нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сообщили что у них имеется постановление суда об ограничении его конституционных прав на неприкосновенность жилища, в котором он проживает. После чего они поехали к его домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>. Сотрудники полиции пригласили двух граждан и представили ему их в качестве понятых при проведении обследования его домовладения. Далее в присутствии понятых один из сотрудников полиции предоставил ему на обозрение распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении него, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, с которым он ознакомился путем личного прочтения, а также постановление судьи Изобильненского районного суда об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее полиции задали ему вопрос: «Имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ», на что он ответил «Да». После чего войдя на территорию они совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми пошли в летнюю кухню, расположенную слева от входных ворот на территорию домовладения, зайдя в комнату расположенную с левой стороны от входа в помещение летней кухни, он подошел к столу и из-под которого достал стеклянную банку и сообщил сотрудникам полиции, что в ней находится тряпка и вещество конопли. После чего сотрудники полиции изъяли указанную стеклянную банку с содержимым и поместили ее в розовый полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, свободные концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пактов», где поставили свои подписи все участвующие лица. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос, откуда у него указанные части растений, на что он пояснил, что это части растения рода Конопля, которую сорвал на участке местности расположенного недалеко от своего домовладения.

После чего он показал сотрудникам полиции место, где 10 октября 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, находясь на участке местности, расположенном около его дома, данный участок он добровольно указал ранее сотрудникам полиции, при проведении осмотра места происшествия, увидел дикорастущий куст конопли, с которого руками сорвал листья и верхушечные части, сложив их в пакет который был при нем, которые забрал к себе домой, где высушил и стал хранить у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обследования сотрудниками полиции они были изъяты. (л.д. 83-87, 155-158, 166-168).

После оглашения подсудимый поддержал данные показания.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, в настоящее время он работает в Отделе МВД России «Изобильненский» <адрес>, должности старшего оперуполномоченного Отделения по контролю за оборотом наркотиков. В октябре к ним в подразделение – ОКОН ОМВД России «Изобильненский», поступила оперативная информация, согласно которой по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, где проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут находиться наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, он совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» - Свидетель №5 и оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Изобильненский» - Свидетель №5 – ФИО2, выехали на служебном транспортном средстве – автомобиле в <адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятиях, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>.

По прибытию в <адрес>, проезжая по центру станицы увидели, как по улице идет ФИО3, останов автомобиль они вышли и подошли к ФИО3, представились сотрудниками полиции и предоставили на обозрение служебные удостоверения сообщив что у них есть постановление суда на обследование его домовладения, после чего попросили проследовать вместе с ними к его домовладению, сев в автомобиль мы проследовали к его дому, по прибытию показали постановление Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища, после ознакомления ФИО3, расписался в ознакомлении с постановлением.

Далее, перед началом проведения обследования, ими были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали свое согласие на участие в обследовании, после чего им всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения мероприятия, затем в присутствии приглашенных граждан, ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы в гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО3, сообщил в присутствии всех участвующих лиц, что таковые имеются на территории его домовладения, а именно части растения Конопля, при этом он согласился выдать их добровольно, сообщив, где именно они находятся.

После чего все участвующие лица проследовали на территорию домовладения по указанному адресу, где проживал ФИО3, который указал на место где он хранит наркотические средства, которые указывались в протоколе обследования, в присутствии всех участвующих лиц, после чего помещались в упаковку и опечатывались, способом, указанным в протоколе.

ФИО3 был задан вопрос кому принадлежат обнаруженные части растения Конопля, изъятые в ходе обследования на, что последний пояснил что части растения Конопля, принадлежат ему и являются растениями содержащие наркотическое средство, которые он высушил и хранил для личного потребления и что ранее он сорвал их с дико растущего куста Конопли, обнаруженного около его дома, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, в месте которое он в последующем указал.

По окончанию обследования, им был составлен протокол обследования, который предоставлен участвующим лицам для личного ознакомления, все участвующие лица ознакомились с ним в полном объеме, заявлений или замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица подписали данный протокол, согласившись с данными внесенными в него.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, в служебном кабинете Отдела МВД России «Изобильненский» были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук, по которым в дальнейшем назначена химическая экспертиза. (л.д. 114-117)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

в настоящее время он работает в Отделе МВД России «Изобильненский» <адрес>, должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков, в звании старшего лейтенанта полиции.ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» - Свидетель №3 и начальником ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» - Свидетель №5, участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, которое являлось жилищем ФИО3.

По прибытию в <адрес> ФИО3, дома не оказалось, они нашли его в центре станицы, после чего вместе с ним поехали к его дому, где предоставили на обозрение служебные удостоверения после чего показали постановление Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища, после ознакомления ФИО3, расписался в ознакомлении с постановлением.

Далее, перед началом проведения обследования, ими были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц, которые дали свое согласие на участие в обследовании, после чего Свидетель №3 всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения мероприятия, затем в присутствии приглашенных гражданину ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы в гражданском обороте, если таковые имеются, на что ФИО3, сообщил в присутствии всех участвующих лиц, что таковые имеются на территории его домовладения, при этом он согласился выдать их добровольно, сообщив, где именно они находятся.

После чего все участвующие лица проследовали на территорию домовладения по указанному адресу, где проживал ФИО3, который стал указывать на места где он хранит наркотические средства, которые указывались в протокол обследования, в присутствии всех участвующих лиц, после чего помещались в упаковку и опечатывались, способом, указанным в протоколе.

В ходе проводимого обследования, по месту жительства ФИО3, были обнаружены части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, которые были изъяты, со слов ФИО3, он выращивал и хранил для личного употребления, части растений в той же упаковке в которой их хранил ФИО3, были в ходе изъятия запрещенных частей растений, помещались в упаковку и опечатывались, способом, указанным в протоколе.

По окончанию обследования, Свидетель №3 был составлен протокол обследования, который предоставлен всем участвующим лицам для личного ознакомления, они ознакомились в полном объеме, заявлений или замечаний ни от кого не поступило, после чего они все подписали данный протокол, согласившись с данными внесенными в него.

ФИО3 был задан вопрос кому принадлежат обнаруженные части растений серо-зеленного цвета с запахом конопли, изъятые в ходе обследования на, что последний пояснил что они принадлежат ему и являются растениями содержащие наркотическое средство, которые он выращивал, высушивал и хранил для личного потребления. (л.д. 119-122)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

в настоящее время он работает в Отделе МВД России «Изобильненский» <адрес>, в должности начальника Отделения по контролю за оборотом наркотиков.

В Отделение по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Изобильненский», поступила оперативная информация, согласно которой по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, где проживает ФИО3, могут находиться наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, Врио начальника Отдела МВД России «Изобильненский» полковником полиции ФИО10, было вынесено распоряжение о проведение мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ, было получено постановление судьи Изобильненского районного суда <адрес> Дудкина С.А., об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» - Свидетель №3 и оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Изобильненский» - ФИО2, участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, которое являлось жилищем ФИО3.По прибытию в <адрес> ФИО3, дома не оказалось, Свидетель №5 остался около дома, а Свидетель №3 и Свидетель №4, поехали его искать в <адрес>, через какое то время они приехали вместе с ФИО3, которому было представлено постановление Изобильненского районного суда.

После чего, перед началом проведения обследования, ими были приглашены два понятых, старшим оперуполномоченным Свидетель №3, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обследования, затем ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО3 ответил согласием и сообщил, что на территории данного домовладения хранит высушенные части растения Конопли.После чего все участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где ФИО3 указал на место где он хранит части, которые в дальнейшем были обнаружены, изъяты и упакованы, упаковка опечатывалась все процедуры записывались в протокол обследования. (л.д. 124-127).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых,

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точного времени он не помнит, он находился у себя дома, по адресу: <адрес>, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили его, принять участие в качестве понятого, в проведении проверочных мероприятий, а именно обследования, он согласился, после чего проследовал за сотрудником полиции, к соседнему дому, по адрес: <адрес>, Изобильненский район, <адрес>, переулок Горького, <адрес>, где проживает ФИО3, также в данном обследовании участвовал и сам ФИО3, сотрудники полиции и второй понятой Свидетель №1. Перед началом проведения обследования, ему и всем участвующим лицам, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при проведении обследования, после чего сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли на территории домовладения где он проживает, запрещенные вещества, на что ФИО3, сказал «да», что у него имеются запрещенные вещества и повел их к летней кухни, зайдя в которую ФИО1, подошел к столу из-под которого достал стеклянную банку, в которой находилась тряпка и какие то листья серо-зеленного цвета, после чего сотрудниками полиции данная банка была изъята и помещена в пакет, который был завязан с помощью нити которая заклеена бумагой с печатью на которой все участвующие лица расписались. (л.д. 129-132).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, он участвовал в проведении оперативно – розыскного мероприятия, «Обследования», в качестве понятого, с целью проверки имеющейся у сотрудников полиции информации в отношении гражданина ФИО3 и давшей аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 133-136)

Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела:

заключением судебной химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на ватном тампоне белого цвета со следами загрязнений светло-синего цвета, согласно выводам эксперта, на поверхности ватного тампоне «Образцы смывов ФИО3», в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

На ватном тампоне (контрольном) белого цвета без визуально видимых следов загрязнения, согласно выводам эксперта, на поверхности ватного тампона «Контрольный тампон», следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.(л.д. 56-60).

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 94-97).

заключением судебной химической экспертизы №-э от 02 декабря 2025 года, согласно выводам которого:

измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в стеклянной банке с металлической крышкой красного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания (при первичном исследовании) составила – 28,730 г. (После повторного исследования с учетом израсходованного составила – 28,540 г.)

На внутренней поверхности стеклянной банки и поверхности фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета, в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.(л.д. 102-107)

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (фототаблица), в ходе по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес>, являющееся жилищем ФИО3, у последнего обнаружено и изъято: Банка, выполненная из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой комбинированного цвета и металлической крышкой красного цвета, в полости которой находится сверток фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета. Внутри свертка находится вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, в виде измельченных верхушечных частей и листьев растений, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли.(л.д. 8-20).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (фототаблица), в ходе которого с участием ФИО3, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 27 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, по переулку Горького, <адрес>, на котором ФИО3, обнаружил дикорастущий куст Конопли с которого сорвал семена Конопли, для дальнейшего выращивания на территории своего домовладения. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.(л.д. 23-27).

протоколом получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (фототаблица), в ходе которого по адресу: <адрес>, кабинет № у ФИО3, получены образцы – смывов с ладоней и пальцев рук. (л.д. 42-44).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (фототаблица), в ходе которого в служебной кабинете № Отдела МВД России «Изобильненский», по адресу: <адрес>, осмотрено:

1. конверт из бумаги белого цвета, в котором находится ватный тампон белого цвета со следами загрязнений светло-синего цвета, согласно выводам эксперта, на поверхности ватного тампоне «Образцы смывов ФИО3», в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

2. конверт из бумаги белого цвета, в котором находится ватный тампон (контрольный) белого цвета без визуально видимых следов загрязнения, согласно выводам эксперта, на поверхности ватного тампона «Контрольный тампон», следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

Установлено, что указанные объекты имеют отношение к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский», по адресу: <адрес>(л.д. 141-145).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (фототаблица), в ходе которого в служебной кабинете № Отдела МВД России «Изобильненский», по адресу: <адрес>, осмотрено:

- пакет из полимерного материала розового цвета, в котором находится банка, выполненная из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой комбинированного цвета и металлической крышкой красного цвета, в полости которой находится сверток фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета.

Внутри свертка находится вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, в виде измельченных верхушечных частей и листьев растений, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли, массой на момент исследования – 28,640 г.

Согласно справки об исследовании от 92-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в стеклянной банке с металлической крышкой красного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания (при первичном исследовании) составила – 28,730 г. (После повторного исследования с учетом израсходованного составила – 28,540 г.)

Также согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности стеклянной банки и поверхности фрагмента хлопчатобумажной ткани серого цвета, в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.(л.д. 148-152).

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила – 28,730 грамм. (л.д. 49-50).

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана.

Ходатайств со стороны подсудимого, защиты о признании каких-либо доказательств по делу недопустимыми, суду не заявлялось.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по признакам:

ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО3 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении ФИО3 наказания, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, согласно протокола осмотра места происшествия с участием ФИО3 тот указал на месте обстоятельства совершения преступления, место приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места проживания.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, с учетом личности подсудимого, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества в виде штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. Подсудимый работает и имеет возможность оплатить штраф.

Правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО3 назначено наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ и совершенное ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При разрешении вопроса о мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранной в отношении ФИО3 суд полагает правильным меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 46, 60 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства,

который подлежит зачислению по следующим реквизитам ОМВД России «Изобильненский»: №

Меру пресечения избранную в отношении ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

ватный тампон, со смывами с рук ФИО3, на поверхности которого в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, упакованный в белый бумажный конверт, прямоугольной формы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе получения образцов у ФИО3,

ватный тампон (контрольный), на поверхности которого следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, упакованный в белый бумажный конверт, прямоугольной формы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе получения образцов у ФИО3,

банку, выполненную из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой комбинированного цвета и металлической крышкой красного цвета, на внутренней поверхности стеклянной банки в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес> ФИО3,

фрагмент хлопчатобумажной ткани серого цвета в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес> ФИО3,

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой – 28,730 г., (массой – 28,540 г. (с учетом израсходованных в процессе исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, переулок Горького, <адрес> ФИО3,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Изобильненский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Дудкин