Приговор № 1-262/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-262/2020

№ 1-262/2020

24RS0035-01-2020-001090-64

(12001040008000160)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Минусинск 27 июля 2020 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Арнст Р.А., предоставившего ордер № 58 от 27 июля 2020 года и удостоверение № 1126,

при секретаре Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей продавцом в магазине ООО «Смарт», состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственное направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> края, на снегу, обнаружила кошелек, принадлежащий ФИО5, в котором находились банковская карта «Почта банк», банковская карта «Tinkoff», банковская карта «Сбербанк» и банковская карта «Россельхозбанк», принадлежащие ФИО5, не представляющие материальной ценности для последней, после чего, у ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковской карты № Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета № открытого в отделении расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, с находившимися на данном банковском счете денежными средствами в сумме 8246 рублей 68 копеек, принадлежащими последней.

После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заранее зная, что найденная ей банковская карта имеет функцию бесконтактного платежа, с целью совершения покупок с использованием данной расчетной карты, взяла ее в личное пользование, после чего находясь на территории города Минусинска Красноярского края, с использованием указанной расчетной карты, попыталась совершить хищение денежных средств с указанного банковского счета на общую сумму 8246 рублей 68 копеек, принадлежащих ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, 07 февраля 2020 года в 19 часов 14 минут 37 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Буренка», расположенного по адресу: <адрес> обратилась к неустановленному продавцу, у которого, приобрела товар на общую сумму 900 рублей, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционернрго общества «Россельхозбанк» по номеру счета № открытого в отделении расположенном по адресу: <адрес>, при этом, указанный продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 900 рублей.

Далее, 07 февраля 2020 года в 19 часов 15 минут 02 секунды ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Буренка», расположенного по указанному адресу, приобрела товар на общую сумму 494 рубля 53 копейки, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5 расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета №, при этом, продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 494 рубля 53 копейки.

Кроме того, 07 февраля 2020 года в 19 часов 28 минут 30 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Олимп», расположенного по адресу: <...> обратилась к неустановленному продавцу, у которого, приобрела товар на общую сумму 855 рублей 35 копеек, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета № открытого в отделении расположенном по вышеуказанному адресу, при этом, указанный продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 855 рублей 35 копёек.

Также, 07 февраля 2020 года в 19 часов 28 минут 57 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Олимп», расположенного по вышеуказанному адресу, приобрела товар на общую сумму 512 рублей, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «РоссельхозБанк» по номеру счета № открытого по указанному адресу, при этом, продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 512 рублей.

Далее, 07 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут 32 секунды ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Олимп», расположенного по указанному адресу, приобрела товар на общую сумму 266 рублей 60 копеек, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «РоссельхозБанк» по номеру счета №, при этом, указанный продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплату приобретения товаров на общую сумму 266 рублей 60 копеек.

Кроме того, 07 февраля 2020 года в 19 часов 32 минуты 41 секунду ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Олимп», приобрела товар на общую сумму 584 рублей, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «РоссельхозБанк» по номеру счета №, при этом, продавец являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате, приобретения товаров на общую сумму 584 рублей.

Так же, 07 февраля 2020 года в 20 часов 04 минут 54 секунды ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «KRAFT», расположенного по адресу: <адрес> приобрела товар на общую сумму 465 рублей 56 копеек, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5 расчетную карту Акционерного общества «РоссельхозБанк» по номеру счета №, при этом, указанный продавец, являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 465 рублей 56 копеек.

07 февраля 2020 года в 20 часов 07 минут 52 секунды ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «KRAFT», расположенного по вышеуказанному адресу, приобрела товар на общую сумму 75 рублей, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета №, при этом, указанный продавец, являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 75 рублей.

Далее, 08 февраля 2020 года в 12 часов 26 минут 35 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> «г», приобрела товар на общую сумму 91 рубль, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета №, при этом, указанный продавец, являясь уполномоченным работником торговой организации, полагая, что вышеуказанная расчетная карта принадлежит ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, совершил финансовую операцию с использованием принадлежащей ФИО5 расчетной карты с функцией бесконтактного платежа, и платежного терминала с функцией бесконтактного платежа, установленного в указанном магазине, по оплате приобретения товаров на общую сумму 91 рубль.

Так же, 08 февраля 2020 года в 13 часов 06 минут 13 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «FIXPRICE», расположенного по адресу: <...> осуществила попытку приобрести товар на общую сумму 687 рублей 50 копеек, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО5, расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета №, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, по причине блокировки ФИО5 банковской карты.

Кроме того, 08 февраля 2020 года в 13 часов 06 минут 26 секунд ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в помещении магазина «FIXPRICЕ», расположенного по указанному адресу, осуществила попытку приобрести товар на общую сумму 687 рублей 50 копеек, предоставив для оплаты, принадлежащую ФИО13 расчетную карту Акционерного общества «Россельхозбанк» по номеру счета №, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, по причине блокировки ФИО5 банковской карты.

Своими преступными действиями, ФИО1 пыталась тайно похитить со счета № открытого в отделении Акционерного общества «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <...> на имя ФИО5 и принадлежащие последней, тем самым причинить потерпевшей ущерб на сумму 8246 рублей 68 копеек, который для последней является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное в ходе предварительного следствия, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Арнст Р.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мирошкин А.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО12 согласно ходатайства не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима (л.д. 141-148), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 159); положительно соседями по месту жительства (л.д. 161); так же положительно характеризуется по месту работы (л.д. 160); согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, психиатра - нарколога не находится (л.д. 152).

Проанализировав сведения о личности подсудимой, её психическое здоровье (сведения от психиатра, психиатра-нарколога филиала №3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1»), оценив действия ФИО1 в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последней в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно представила органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указала место, время и способ совершения преступления), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 дала критическую оценку своим действиям, осознала свое противоправное поведение, в содеянном раскаялась, с учетом данных о личности подсудимой, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ условное осуждение, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

При назначении наказания суд учитывает часть 3 статьи 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за неоконченное преступление.

Так же, суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении ФИО1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- кошелек, банковская карта «Почта банк» №, банковская карта банка «Tinkoff» №, банковская карта банка «Россельхозбанк» №, хранящиеся у потерпевшей, оставить последней по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- выписку по лицевому счету банковской карты «Россельхозбанк», фотографии распечатки SMS с сотового телефона потерпевшей, хранящиеся в уголовном деле, подлежит хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 16 650 рублей, выплаченные адвокату Арнст Р.А. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек, банковская карта «Почта банк» №, банковская карта банка «Tinkoff» №, банковская карта банка «Россельхозбанк» №, хранящиеся у потерпевшей, оставить последней по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- выписку по лицевому счету банковской карты «Россельхозбанк», фотографии распечатки SMS с сотового телефона потерпевшей, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд <адрес>.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шеверева