Приговор № 1-264/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-264/2020

Дело № 1-264/2020

УИД 33 RS 001-01-2020-002898-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Грабовенко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ....,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 23 апреля 2020г., 25 апреля 2020г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2020 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО7, находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды посредством осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

В указанное время ФИО7, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, используя в качестве средства совершения преступления мобильный телефон марки «DEXP», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «....» вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами («Операторами»), которые координировали деятельность ФИО7, обеспечивая его поступлением наркотических средств, приготовленных к дальнейшему сбыту, а также оплачивая его незаконную деятельность.

ФИО7, согласно отведенной «Операторами» роли, выступал как активный участник преступной группы, а именно, выполнял указания «Операторов» и осуществлял: незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, размещение незаконно приобретенного наркотического средства в «закладки», информирование «Операторов» о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами. «Операторы», выступая как активные участники преступной группы осуществляли: общее планирование и координацию деятельности всех участников преступной группы, подготовку оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта и информирование участников о месте их нахождения; выплату денежного вознаграждения участникам преступной группы. Все преступные действия «Операторов» и ФИО7 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

20 апреля 2020 года в неустановленное следствием время, ФИО7 получил от «Операторов» адрес с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, которая находилась на территории города Владимира у <адрес>». 20 апреля 2020 года в указанное время ФИО7, действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленными следствием «Операторами» с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел оптовую «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 7,46 грамм, забрав ее по адресу, указанному «Операторами».

После этого, ФИО7, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотического средства, осуществил тайники с розничной партией наркотического средства на территории города Владимира, приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту, а именно организовал «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,27 грамма, в тайниках:

- возле <адрес>;

- возле <адрес>;

- возле <адрес>;

- возле <адрес>.

Свой преступный умысел ФИО7 и неустановленные следствием «Операторы» до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 23 апреля 2020 года ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, и находящееся при нем, а также помещенное в тайники «закладки», наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту, было изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- 23 апреля 2020 года в период с 03 часов 56 минут по 04 часа 08 минут, в ходе личного досмотра ФИО7, проводимого сотрудником полиции в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру, расположенного по адресу: <адрес>, изъято 9 прозрачных полимерных пакетов с линейным замком, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,19 грамма;

- в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут 23 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия участков местности, расположенных возле <адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,56 грамма и 0,54 грамма, общей массой 1,1 грамма;

- в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут 23 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия участков местности, расположенных возле <адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты 2 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,58 грамма и 0,59 грамма, общей массой 1,17 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,46 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, вместе с тем в последнем слове заявил, что он добровольно отказался от совершения преступления. ФИО7 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положением ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в начале апреля 2020 года он согласился с предложением, поступившим через социальную сеть раскладывать запрещенные вещества, зарегистрировался в приложении «....», куда должны были присылать адреса с местом нахождения оптовых закладок. С 16 апреля 2020 года он стал проживать на арендуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 20 апреля 2020 года в приложении «....» от оператора под никнеймом «....» поступило сообщение с указанием адреса оптовой закладки - координат, а именно: ..... Он должен был забрать и разложить наркотическое средство путем тайников на территории города Владимира с указанием координат и фотографий. В указанный день около 12 часов 00 минут он забрал указанную оптовую закладку, которая была упакована в фольгу, внутри находилось 20 свертков, расфасованных в синей изоленте с магнитом. Тайники с наркотиком он создавал в разных местах г. Владимира, делал фотографии местоположения тайников-закладок, а затем с описанием к ним отправлял их оператору «....». В течение недели он разложил 11 свертков по <адрес> и у него осталось 9 свертков, которые он хотел вернуть куратору, поскольку ему не заплатили денежные средства за работу. 22 апреля 2020 года он должен был съехать со съемной квартиры в <адрес>, но не смог и попросил арендодателя ФИО1 продлить срок проживания, однако она пояснила, что в квартиру уже скоро приедет новый постоялец. Затем в квартиру приехал незнакомый мужчина, он позвонил ФИО1, а она в свою очередь вызвала сотрудников полиции. Далее он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру для дачи объяснения. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 9 свертков с наркотическим средством «соль», 2 мобильных телефона и банковская карта. В результате осмотра телефонов были обнаружены переписки с куратором, изображения тайников-закладок с наркотическим средством. После этого он указал сотрудникам полиции места сделанных им закладок с наркотическим средством «соль», и в ходе осмотре места происшествия были изъяты два свертка в синей изоленте у <адрес>, один сверток в синей изоленте у <адрес> и один сверток в синей изоленте у <адрес> (№).

ФИО7 подтвердил свои показания 23 апреля 2020 года в ходе проверки показаний на месте. Он подробно, последовательно и наглядно изложил об обстоятельствах содеянного, при этом указал место- у основания дерева около <адрес>, где 20.04.2020 года он забрал «закладку» с наркотическим средством (№).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она является администратором по сдаче квартир посуточно. 15 апреля 2020 года по просьбе ФИО7 она предложила ему однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО7 оплатил стоимость проживание сроком одну неделю. 22 апреля 2020 года истекал срок аренды, однако ФИО7 попросил продлить аренду еще на один день, пообещав оплатить стоимость на следующий день. С данным предложением она не согласилась и попросила ФИО7 съехать и направила нового клиента с ключами заселяться. Однако ФИО7 не съехал и она была вынуждена приехать в квартиру и вызвать полицию. По приезду сотрудников полиции их всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции она узнала, что у ФИО7 изъяты наркотики (№).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 пояснил, что 23 апреля 2020 года он в составе СОГ прибыл по сообщению ФИО1 по адресу: <адрес>, где находился ФИО7 который по окончании срока аренды отказался покидать квартиру. Для дальнейшего разбирательства данные граждане были доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру. В ходе личного досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято: 9 свертков с веществом, перемотанные синей изолентой, 2 мобильных телефона, банковская карта (№).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 23 апреля 2020 года около 03 часов 45 минут они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО7 в служебном кабинете ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру. У ФИО7 было обнаружено и изъято: 9 свертков с веществом, перемотанные синей изолентой, 2 мобильных телефона, банковская карта. При этом ФИО7 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое он намеревался сбыть на территории г. Владимира (№).

В ходе предварительного следствия свидетели ФИО5 и ФИО6- оперуполномоченные ОНК УМВД России по г. Владимиру А.А., указали, что 23 апреля 2020 г. в ходе осмотра мобильного телефон марки «DEXP GS155», изъятого у ФИО7 была обнаружена переписка с оператором по вопросу сбыта наркотического средства на территории г. Владимира, где были указаны адреса «закладок». После чего был осуществлен выезд на адреса с «закладками».

В период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут 23.04.2020г. при осмотре участков местности, расположенных возле <адрес> ФИО7 указал на участки местности, где организовал «закладки» с наркотическим средством. В указанных местах были обнаружены 2 свертка, перемотанные изолентой синего цвета внутри которых находились полимерные пакеты с веществом. На <адрес> при осмотре участков местности, расположенных возле <адрес> были обнаружены 2 свертка, перемотанные изолентой синего цвета внутри которых находились полимерные пакеты с веществом. Согласно справки об исследовании, в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО7 находилось наркотическое средство, в свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным адресам, также находилось наркотическое средство (№).

Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления и вина последнего в его совершении, помимо показаний свидетелей, находят свое объективное подтверждение также следующими доказательствами.

Из протоколов осмотра места происшествия от 23.04.2020г. следует, что с участием ФИО7 в присутствии понятых осмотрены участки местности, возле <адрес>, где были изъяты 2 свертка, перемотанные изолентой синего цвета, внутри которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, а также осмотрены участки местности возле домов <адрес>, где также были обнаружены и изъяты 2 свертка аналогичного вида и содержания (№).

Протоколом личного досмотра от 23.04.2020г., подтверждается, что в кабинете ОП №1 УМВД России по г. Владимиру у ФИО7 обнаружены и изъяты сотовые телефоны DEXP и SAMSUNG, а также 9 свертков, перемотанные изолентой синего цвета, банковская карта (№).

Из заключения компьютерной экспертизы от 26 мая 2020г. № следует, что в памяти мобильного телефона DEXP имеются графические файлы, содержащие изображения участков местности с графическими маркерами ( №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2020 осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО7 сотовый телефон DEXP и оптические диски с информацией с телефона и приложения к заключению эксперта. В ходе осмотра сотового телефона обнаружено, что в памяти мобильного телефона марки «DEXP» хранится информация по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО7 и оператором. В памяти оптических дисков имеется переписка между ФИО7 и оператором по факту незаконного сбыта наркотического средства, информация в виде фотографических снимков и скриншотов (№).

Согласно заключениям экспертов № от 27.05.2020г. и № от 27 мая 2020г., а также справкам об исследовании № от 23.04.2020г., представленное на исследование вещество, изъятое в количестве 9 свертков в ходе осмотров места происшествия и личного досмотра, является наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства при поступлении на исследование составила 7,46 грамма (№).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашла свое полное подтверждение и доказана.

Исходя из выводов экспертов в совокупности с иными доказательствами, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО7 совместно с неустановленным следствием лицом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 7,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года признается крупным размером наркотического средства.

По результатам исследования представленных доказательств, суд констатирует, что ФИО7 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, таким образом, квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 31 УК РФ, а также фактически совершенных ФИО7 действий, суд не усматривает в его действиях добровольного отказа от совершения преступления. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о вынужденном, не зависящем от волеизъявления ФИО7 характере прекращения совершения преступления, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции в связи с обнаружением при нем наркотических средств.

Вместе с тем, квалифицирующий признак, об использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при сбыте наркотических средств суд исключает из объема обвинения.

Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств.

Само по себе общение между соучастниками по сбыту наркотиков через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), не свидетельствует о непосредственной передаче потребителям наркотических средств и получении оплаты за них посредством данных сетей.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также требования ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО7 в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной – объяснения ФИО7 (№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО7 совершили покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную степень общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок. Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО7 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ отсутствуют.

Суд считает достаточным и соразмерным применение подсудимому за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, поэтому не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний - штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора мера пресечения в виде заключения по стражу изменению не подлежит.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с защитой подсудимого ФИО7 адвокат Грабовенко Т.Ю. обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 5000 рублей (из расчета 1250 рублей за один день участия), которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен, и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый ФИО7 отказ от защитника по назначению не заявлял, находится в молодом трудоспособном возрасте и имеет возможность оплатить указанную сумму, трудоустроившись, в связи с чем, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 23 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО7 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства:

1) все наркотические средства хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

2) мобильный телефон марки «DEXP» передать по принадлежности подсудимому, предварительно удалив из телефона информацию, относящуюся к незаконному обороту наркотических средств;

3) два оптических диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Если осужденные заявят ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева