Приговор № 1-739/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-739/2020




1-739/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, гражданина РФ, судимого по приговору Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы в ИК общего режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в конце лета 2019 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущей куст конопли, с которого путем срывания листьев указанного растения,незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последующем высушил и хранил при себе в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доставлен ФИО1, где в ходе проведения личного досмотра последнего в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которой составляет 17,36 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом судом обсуждался вопрос об альтернативных мерах наказания предусмотренными по ч.1 ст. 228 УК РФ, которые, по мнению суда не могут быть назначены ФИО1, так как им преступление совершено при рецидиве преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым наказание в части лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как исправление и перевоспитание ФИО1, возможно без изоляции от общества, приэтом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст. 68УКРФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час. 00 мин. и до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,36 грамм,а также конверт со смывами, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>,- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)