Решение № 12-225/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 12-225/2025

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



от 15.09.2021 (л.д. 34-38), платежные поручения (л.д. 39-53), акт приема-передачи от 15.09.2021 (л.д.54); страховой полис (л.д.55), свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 58-59).

Вместе с тем, считаю, что указанные документы не являются доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство в момент автоматической фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица. Представителем ООО «СИБЭКСПРЕССАВТО» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, таких достаточных доказательств не представлено.

Согласно п.п. 4, 42, 49 Правил взимания платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года №504, принятых во исполнение ст.31.1 Федерального закона № 257-ФЗ, законом предусмотрена возможность регистрации в реестре системы взимания платы арендатора в качестве владельца транспортного средства без ограничения по регистрации транспортного средства и его собственника (владельца) в зависимости от лица, у которого транспортное средство состоит на учете.

Законным владельцем данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9936356317, на момент фиксации нарушения является ООО «СИБЭКСПРЕССАВТО», что подтверждается также приобщенной к материалам дела копией договора лизинга № 25162/ от 15 сентября 2021 г. (л.д. 34 – 38), копией акта приема – передачи предмета лизинга по договору лизинга

№25162/2021
г. от
15 сентября 2021 г.

(л.д. 54).

С учетом исследованных материалов дела, судом установлено, что 12 ноября 2024 года в 15 часов 53 минут 21 секунд по адресу: 0 км 405 м а/д «Р-152» ФИО3 – Иваново - Нижний Новгород, Ярославская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством Volvo FH-TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак <***>, в составе 4-осного автопоезда, находящегося в законном владении ООО «СИБЭКСПРЕССАВТО» в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2023 года № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 13 726 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 11,60% (0,870 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 8,370 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 7,500 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 9,68% (0,726 т) на ось № 4 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 8,226 т на ось № 4 при допустимой нагрузке 7,500 т на ось.

Специальное раз
решение
на движение тяжеловесного транспортного средства с г.р.з. <***> за период, включающий 12 ноября 2024 года, по маршруту, проходящему через 0 км 405 м автомобильной дороги «Р-152» ФИО3-Иваново - Нижний Новгород, Ярославская область, не выдавалось.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

За допущенные и выявленные нарушения несет административную ответственность ООО «СИБЭКСПРЕССАВТО», как лизингополучатель, являющийся законным владельцем указанного в оспариваемом постановлении транспортного средства, который допустил превышение предельно допустимого показателя по осевой нагрузке данного транспортного средства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ООО «СИБЭКСПРЕССАВТО» не было лишено возможности соблюдать требования законодательства, в целях недопущения совершения нарушения правил движения тяжеловесного транспортного средства, в связи с чем, оно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ обоснованно привлечено к административной ответственности по настоящему делу.

Административное наказание назначено обществу по правилам, установленным ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Статьей 12.21.1 КоАП РФ установлена повышенная ответственность за нарушения правил движения тяжеловесного транспорта, которые представляют особую опасность для пользователей автомобильных дорог и оказывают наиболее негативное воздействие на сохранность дорожного полотна, которое в свою очередь может привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей как участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах совершенное административное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых правоотношений и не может быть признано малозначительным.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, из рассматриваемого дела не следует, что имеются условия, предусмотренные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, о чем указано выше.

При таких обстоятельствах нет оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемого постановление, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКСПРЕССАВТО» без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление № 10677481240434729032 от 21 ноября 2024 года старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, которым Общество с ограниченной ответственностью «СИБЭКСПРЕССАВТО» по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКСПРЕССАВТО» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.В. Ткаченко



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибэкспрессавто" (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)