Приговор № 1-85/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-85/2019

Уголовное дело № 1-85/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Шуниной М.М.,

с участием:

государственного обвинителя Шабанова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Урупского филиала коллегии адвокатов КЧР Батчаева У.Б., представившего удостоверение №39 от 03.10.2014 года и ордер №043084 от 20 ноября 2019 года,

представителя потерпевшей Б.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой 11.10.2018 года и.о.мирового судьи судебного участка №1 Урупского судебного района КЧР по ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, 23 мая 2019 года наказание отбыто полностью, снята с учета, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики №2-75/2003 от 04.04.2003 года ФИО1 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и О.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2003 года до совершеннолетия детей. После достижения Б.С.С. совершеннолетия, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание О.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18.08.2015 года и до совершеннолетия дочери.

В соответствии с данным исполнительным документом в Урупском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Карачаево - Черкесской Республики 18.04.2003 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №986-2/03.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по делу об административном правонарушении от 25.04.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершила умышленное аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с нее алиментов, имея умысел на неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка О.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 07.05.2019 года по 19.08.2019 года, то есть продолжительностью 3 месяца 12 дней, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, от данной обязанности без уважительных причин уклонялась, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивала.

Имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в сумме около <данные изъяты> рублей ежемесячно, денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению. При этом, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, ФИО1 активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимала, на учет в Центре занятости населения Урупского района в качестве безработной не встала, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывала. За период с 07.05.2019 года по 19.08.2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 36214 рублей 39 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Она же в соответствии с исполнительным документом Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики №2-1106/2018 от 11.12.2018 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка О.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4742 рубля 50 копеек, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике за 1 квартал 2018 года для детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, начиная с 27.11.2018 года до совершеннолетия ребенка, с зачислением алиментов на счет, открытый на имя О.С.С. в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с данным исполнительным документом в Урупском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Карачаево - Черкесской Республики 08.02.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №1622/19/09008.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по делу об административном правонарушении от 20.06.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 вновь совершила умышленное аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с нее алиментов, имея умысел на неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка О.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 01.07.2019 года по 01.09.2019 года, то есть продолжительностью 2 месяца, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, от данной обязанности без уважительных причин уклонялась, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивала.

Имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение в сумме около <данные изъяты> рублей ежемесячно, денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению. При этом, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, ФИО1 активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимала, на учет в Центре занятости населения Урупского района в качестве безработной не встала, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывала. За период с 01.07.2019 года по 01.09.2019 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 11579 рублей 83 копейки.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ей обвинение ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что предпринимает попытки найти работу и намерена в дальнейшем платить алименты.

Защитник подсудимой адвокат Батчаев У.Б. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель Шабанов А.А. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ также не возражает.

Законный представитель потерпевшей Б.С.И. в судебном заседании пояснил, что рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшего Б.А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в письменном заявлении указал, что рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по отказу выполнять постановление судьи о взыскании алиментов на содержание О.Н.С. после того, как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния, по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и по отказу выполнять постановление судьи о взыскании алиментов на содержание ФИО2 после того, как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния, по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также исключительных обстоятельств по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, наказание за которое отбыла полностью, но судимость не погашена.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечена не была, жалоб на нее не поступает, приводов в ОП МО МВД России «Зеленчукский не было (л.д.71). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 10.2 – синдром зависимости от алкоголя (л.д.62).

При определении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, учитывает, что подсудимая ФИО1 в настоящее время осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, в настоящее время не представляет опасности для общества.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, перевоспитания подсудимой, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней О.Н.С.) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего О.С.С.) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий И.Б.Узденова