Приговор № 1-247/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-247/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань <дата>

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Абдуллаевой Н.Д., Абдуллаевой Н.Д.,

при секретаре Бабаевой И.Г., Бабаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Писаревой В.И.,

защитника в лице адвоката АРКА «Дело-Лекс» ФИО1, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

потерпевшего ФИО3 №2,

представителя потерпевшей ФИО3 №1 – <ФИО>9, действующего по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь главным бухгалтером ИП ФИО3 №2 на основании приказа <номер><дата>, выполняя административно-хозяйственные функции, руководствовалась в своей служебной деятельности должностной инструкцией, согласно которой в обязанности ФИО2 входило, в том числе, выполнение работ по ведению бухгалтерского учета, обязательств и хозяйственных операций; отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, произведение платежей в банковские учреждения, выполнение отдельных служебных поручений своего непосредственного руководителя; руководствуясь также трудовым договором б\н от 01.04.2014г., договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2014г., согласно которого ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также несла ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам.

Также согласно устной договоренности между ФИО2 и ИП ФИО3 №1, (супругой ФИО3 №2), с которым последняя вела совместную деятельность, <дата> ФИО2 приняла на себя обязательства по ведению бухгалтерской отчетности ИП ФИО3 №1 В обязанности ФИО2, в том числе, входило обеспечение сохранности, сдача в общую кассу (ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1) и в кредитные организации ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежных средств, полученных от арендаторов в период времени с <дата> по <дата>, которые были вверены ей в силу служебного положения и находились в ее правомерном владении.

Для осуществления текущей деятельности ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 в офисе Ф<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были открыты расчетные счета <номер> и <номер>, использование которых также могло осуществляться через офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. При открытии расчетных счетов в офисе <данные изъяты>-<данные изъяты> ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 оформили чековые книжки, посредством которых уполномоченными на то лицами по денежному чеку могло осуществляться снятие с расчетного счета ИП ФИО3 №2 и расчетного счета ИП ФИО3 №1 денежных средств на сумму, указанную в денежном чеке, данные чековые книжки были переданы на хранение главному бухгалтеру ФИО2 Для оптимизации своей деятельности ИП ФИО3 №2 от своего имени лично расписывался в незаполненных денежных чеках чековой книжки, что позволяло главному бухгалтеру ФИО2 в случае возникновения необходимости в получении наличных денежных средств с расчетного счета ИП ФИО3 №2 <номер> самостоятельно заполнять указанные денежные чеки, указывая в них необходимые суммы, по которым получать в любом из офисов Ф.ЗАО <данные изъяты>» наличные денежные средства, подлежащие обязательному оприходованию в кассу ИП ФИО3 №2

До 27.05.2014г. ФИО2 решила частями похищать денежные средства ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1, работая бухгалтером у ИП ФИО3 №2, а также исполняя обязанности по ведению бухгалтерской отчетности ИП ФИО3 №1, действуя умышленно, зная о возложенных на нее обязанностях и отсутствии должного контроля со стороны руководства, ФИО2 27.05.2014г. в рабочее время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 27.05.2014г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 15 000 рублей для внесения их на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где данные денежные средства на расчетный счет последнего не внесла, тем самым присвоив их. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 27.05.2014г. на сумму 15 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 <дата>. в рабочее время, находясь в вышеуказанном офисе на рабочем месте путем оформления расходного кассового ордера <номер> от <дата> получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 95 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 40 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 55 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытых в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 45 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 10 000 рублей, которыми распорядилась впоследствии по своему усмотрению. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от <дата>. на сумму 55 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 08.07.2014г. в рабочее время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 08.07.2014г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 45 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 25 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытые в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а денежные средства в размере 25 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не внесла, присвоив их себе. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь на рабочем месте в офисе составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 08.07.2014г. на сумму 45 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 14.08.2014г. в рабочее время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 14.08.2014г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 40 000 рублей для внесения их на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №1 только часть денежных средств в размере 10 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 30 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь на рабочем месте в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 14.08.2014г. на сумму 40 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 <дата> в рабочее время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от <дата>, получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 135000 рублей для внесения части денежных средств в размере 40 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 95 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытых в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 75 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 20 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь на рабочем месте в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 10.09.2014г. на сумму 95 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 17.10.2014г. в рабочее время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 17.10.2014г., получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 100 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 30 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 70 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытые в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №1 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №2 внесла только часть денежных средств в размере 20 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 10 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 17.10.2014г. на сумму 30 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 06.11.2014г. в рабочее время, находясь на рабочем месте в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 06.11.2014г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 130 000 рублей для их внесения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №1 только часть денежных средств в размере 120 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 10 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 06.11.2014г. на сумму 130 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 <дата>. в рабочее время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном офисе, заполнила и поставила подпись от лица ИП ФИО3 №2 в денежном чеке <номер> от <дата>., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №2 в размере 22 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №2 <номер> принадлежащие последнему денежные средства в размере 22 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 <дата>. в рабочее время, находясь на рабочем месте в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 15.12.2014г., получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 63 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 10 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 53 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытые в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 28 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 25 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 15.12.2014г. на сумму 63 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 <дата>. в рабочее время, находясь на рабочем месте в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 12.01.2015г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 150 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 80 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 70 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытые в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 50 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 20 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 12.01.2015г. на сумму 70 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 09.02.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 09.02.2015г., получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 115 000 рублей для внесения этих денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 только часть денежных средств в размере 85 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 30 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 09.02.2015г. на сумму 115 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 27.02.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 27.02.2015г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 20 000 рублей для внесения этих денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 только часть денежных средств в размере 8 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 12 000 рублей.. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 27.02.2015г. на сумму 20 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 18.03.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 18.03.2015г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 30 000 рублей для внесения этих денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер>, открытый в офисе Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 только часть денежных средств в размере 20 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 10 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 18.03.2015г. на сумму 20 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 10.04.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 10.04.2015г. получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 130 000 рублей для внесения части денежных средств в размере 73 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер> и части денежных средств в размере 57 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытые в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 все денежные средства, а на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 37 000 рублей, тем самым, присвоив остальную часть денежных средств в размере 20 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 10.04.2015г. на сумму 57 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 22.04.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 22.04.2015г., получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 55 000 рублей для внесения этих денежных средств на расчетный счет ИП ФИО3 №2 <номер>, открытый в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где внесла на расчетный счет ИП ФИО3 №2 только часть денежных средств в размере 35 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 20 000 рублей.С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 22.04.2015г. на сумму 55 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №2

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 12.05.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, путем оформления расходного кассового ордера <номер> от 12.05.2015г., получила из общей кассы ИП ФИО3 №2 и ИП ФИО3 №1 денежные средства в размере 60 000 рублей для их внесения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 <номер>, открытый в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО2 проследовала в вышеуказанный офис банка, где на расчетный счет ИП ФИО3 №1 внесла только часть денежных средств в размере 35 000 рублей, присвоив остальную часть денежных средств в размере 25 000 рублей. С целью сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, находясь в офисе, составила подложный документ - копию квитанции <номер> от 12.05.2015г. на сумму 60 000 рублей, приобщила его к бухгалтерским документам ИП ФИО3 №1

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 30.07.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила заранее подписанный ИП ФИО3 №2 денежный чек НЖ 2283911 от 30.07.2015г., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №2 в размере 40 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №2 <номер> принадлежащие последнему денежные средства в размере 40 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 13.11.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила и поставила подпись от лица ИП ФИО3 №1 в денежном чеке <номер> в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №1 в размере 45 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №1 <номер> принадлежащие последней денежные средства в размере 45 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 10.12.2015г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила заранее подписанный ИП ФИО3 №2 денежный чек <номер> от 10.12.2015г., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №2 в размере 290 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек и получила с расчетного счета ИП ФИО3 №2 <номер> принадлежащие последнему денежные средства в размере 290 000 рублей, часть из которых в размере 260 000 рублей согласно приходно-кассового ордера <номер> от 10.12.2015г. внесла в кассу ИП ФИО3 №2, присвоив оставшуюся часть денежных средств в размере 30 000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 12.01.2016г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила и поставила подпись от лица ИП ФИО3 №1 в денежном чеке <номер> от 12.01.2016г., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №1 в размере 20 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №1 <номер> принадлежащие последней денежные средства в размере 20 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 11.02.2016г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила и поставила подпись от лица ИП ФИО3 №1 в денежном чеке <номер> от 11.02.2016г., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №1 в размере 25 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №1 <номер> принадлежащие последней денежные средства в размере 25 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 04.03.2016г. в рабочее время, находясь в офисе, заполнила и поставила подпись от лица ИП ФИО3 №1 в денежном чеке <дата>., в который она самостоятельно внесла сумму, подлежащую к выплате с расчетного счета ИП ФИО3 №1 в размере 20 000 рублей. В тот же день ФИО2 проследовала в офис Ф.ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявила работникам банка указанный денежный чек, по которому получила с расчетного счета ИП ФИО3 №1 <номер> принадлежащие последней денежные средства в размере 20 000 рублей, которые в кассу предпринимателя не оприходовала, тем самым, присвоив их.

Таким образом, в период с 27.05.2014г. по 04.03.2016г. ФИО2 с использованием своего служебного положения, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, посредством денежных чеков и путем оформления подложных квитанций, присвоила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО3 №1 в размере 295 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере, и денежные средства в размере 189 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО2 полностью признала вину в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в инкриминируемом деянии.

Подсудимая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме. Считает, что подсудимая ФИО2 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, инкриминируемое ей деяние отнесено к категории тяжких преступлений. Сторона обвинения и потерпевшие согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается всей доказательственной базой, собранной по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь главным бухгалтером, выполняя административно-хозяйственные функции, т.е. действуя с использованием своего служебного положения, с корыстной целью, присвоила денежные средства ФИО3 №2 и ФИО3 №1, т.е. совершила хищение вверенного ей чужого имущества. Признак крупного размера также нашел свое подтверждение, исходя из суммы похищенных денежных средств у ФИО3 №1 в размере 295000 рублей, что превышает 250 000 руб.

Однако, суд приходит к выводу, что из обвинения, предъявленного ФИО2, подлежит исключению квалифицирующий признак «растрата», как излишне вмененный по следующим основаниям.

По смыслу закона присвоение состоит в безвозмездном противоправном обращении вверенного лицу имущества в свою пользу, совершенным с корыстной целью и против воли собственника, в то время, как растрата состоит в противоправном расходовании лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется, либо передается другим лицам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела, как они установлены органом следствия и судом, свидетельствуют о хищении денежных средств путем присвоения и последующее распоряжение похищенным.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО2 на учетах в ОНД, ОПНД <адрес> не состоит, согласно рапорту-характеристике по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, возраст последней.Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено, поскольку осуждение последней по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> признавалось условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что ее исправление в настоящее время невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым за совершённое преступление назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что настоящее преступление ФИО2 совершила в период установленного ей приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> испытательного срока, в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условное осуждение ФИО2 по вышеназванному приговору подлежит отмене, с назначением наказания в соответствии со ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, учитывая обстоятельства, с частичным присоединением к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, необходимо определить в колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленные гражданские иски потерпевшими ФИО3 №1 на сумму 295000 рублей и ФИО3 №2 на сумму 189000 рублей о взыскании их с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ взысканию с последней, как лица, виновного в причинении материального ущерба, кроме того, сама подсудимая ФИО2 полностью признала заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба, а также гражданские иски поддержаны государственным обвинителем.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бухгалтерскую документацию ИП ФИО3 №2, ИП <ФИО>6 (отчеты кассира с приложенными первичными документами, чековую книжку), банковскую документацию (справки по кассовым оборотам, денежные чеки, объявления на взнос наличными, выписки по движению денежных средств), выписки по движению денежных средств ИП ФИО3 №2, ИП <ФИО>6 - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимой, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО2 по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> отменить. В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от <дата>, окончательно назначить 3 (три) года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <дата>.

Гражданские иски <ФИО>6, ФИО3 №2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 295 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО3 №2 материальный ущерб в сумме 189 000 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бухгалтерскую документацию ИП ФИО3 №2, ИП <ФИО>6 (отчеты кассира с приложенными первичными документами, чековую книжку), банковскую документацию (справки по кассовым оборотам, денежные чеки, объявления на взнос наличными, выписки по движению денежных средств), выписки по движению денежных средств ИП ФИО3 №2, ИП <ФИО>6 - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику осужденной, отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Н.Д. Абдуллаева