Приговор № 1-688/2019 1-70/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-688/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Болотиной М.М., подсудимой ФИО1, защитника Щегловой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-097792 от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевших - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по достижению их совершеннолетия. На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, считаясь подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и, в нарушение решения суда, вновь совершила аналогичное деяние. ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, данные постановления обжалованы не были и обязательные работы ФИО1 по постановлениям не отработала. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> А, <адрес>, в период с 23.07.2019г. ( 00 часов 00 минут) по 24.10.2019г. (00 часов 00 минут), являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО3, сына ФИО4 и дочери ФИО5, умышленно нарушила требования части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее Советским районным судом <адрес> обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Советского РОСП УФССП по <адрес> в отношении нее исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, алименты на содержание детей не выплачивала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не приняла, в «Центр занятости населения <адрес>» по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась. ФИО1 не работает, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает, денежные средства расходует на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала, то есть неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей. В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, образовалась задолженность на содержание несовершеннолетних детей, составляющая 75 613 рублей 87 копеек, которую последняя добровольно не погашает.

Подсудимая ФИО1 показал, что с обвинением она согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Щеглова А.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Болотина М.М. и законный представитель потерпевших – ФИО2, заявили о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила преступление относимое законом к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с тем, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей.

Как характеристику личности подсудимой, суд учитывает, что на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, у врача нарколога находится под диспансерным наблюдением с 2014 г. с диагнозом – эпизодическое употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д.72).

Назначая наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При данной совокупности обстоятельств, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)