Решение № 12-103/2026 12-1649/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 12-103/2026

Дело № 12-103/2026


РЕШЕНИЕ

27 февраля 2026 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России по РО №1265/25/98061-АП от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ в отношении главы администрации г. Донецка Ростовской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2025 постановлением специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России глава администрации г. Донецка Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заявитель, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, поскольку вынесенное постановление является незаконным и необоснованным.

Заявитель – глава администрации г. Донецка Ростовской области ФИО1, а так же представитель СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В соответствии с ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Донецким городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об обязанииАдминистрации г.Донецка в течение 3 (трех) месяцев после вступления в законную силу решения суда обеспечить информирование потребителей о создании на территории города Донецка Ростовской области места для ознакомления отработанных ртутьсодержащих ламп путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Администрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документов, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в данный срок требование должностного лица административного органа без уважительных причин не исполнено, ведущим судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области в отношении автора жалобы ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст.17.15 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Так, согласно распоряжению председателя городской думы города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с должности главы Администрации города Донецка, с вязи с истечением срока трудового договора, кроме того согласно представленной должностным лицом выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находится в должности главы города Донецка, при этом суду не представлено документов, согласно которым ФИО1 будучи главой г.Донецка Ростовской области, является лицом, ответственным за исполнение решения суда по делу №.

С учетом изложенного, вынесенное в отношении ФИО1 оспариваемое постановление от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, следует отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России по РО №1265/25/98061-АП от 16.12.2025 – удовлетворить.

Постановление специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России №1265/25/98061-АП от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ в отношении в отношении главы администрации г.Донецка Ростовской области ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.В. Савченко