Постановление № 1-107/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017Абанский районный суд (Красноярский край) - Уголовное 08 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Сумачевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Колмыковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Абанского района Красноярского края материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 08.30 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в гостях у Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств у Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения заснул в прихожей вышеуказанного дома, и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, находящейся на Потерпевший №1, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб в сумме 3000 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и, скрывшись с места преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о его прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выдвинутое в отношении лица обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Красноярского края Серый С.С. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Еремина О.С. согласны на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет. Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий со стороны потерпевшего к ней не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также то, что ФИО1 не работает. Вещественные доказательства – куртку, денежные средства в сумме 330 рублей следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Абанский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства – куртку, денежные средства в сумме 330 рублей - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сумачева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |