Приговор № 1-107/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Козульского района Красноярского края Ключникова Н.С.,

защитника Гуртовой Н.М., действующей на основании ордера №, и удостоверения №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чубаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 июня 2017 года около 09 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, правомерно прошел в свой огород по адресу: <адрес>, где срезал неустановленным в ходе дознания предметом, растения дикорастущего мака. Согласно заключения эксперта №929 от 03.07.2017 года представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой, общей массой в высушенном состоянии до постоянного веса 186 грамма, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, постоянной массой 186 грамма.

Осуществляя далее свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 наркотическое средство - маковую солому, общей массой в высушенном состоянии до постоянного веса 186 грамма, которое примерно с 09 часов 00 минут до 11 часов 40 минут 28 июня 2017 года незаконно хранил в целях личного употребления без цели сбыта на крыше сарая, расположенного во дворе <адрес>.

28 июня 2017 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудником НКОН Отделения МВД России по Козульскому району капитаном полиции ФИО по адресу: <адрес>, на крыше сарая по указанному адресу была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 929 от 03.07.2017 года, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой, постоянная масса которого составила 186 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).

Всего ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия, то есть до 11 часов 40 минут 28 июня 2017 года в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому, постоянной массой 186 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, а так же тот факт, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, не работает, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершения преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, постоянной массой 186г. (остаточная масса 184г.) - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Козульскому району по адресу: <адрес> уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова