Решение № 2-13/2019 2-13/2019(2-328/2018;)~М-353/2018 2-328/2018 М-353/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-13/2019

Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-13/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 10 января 2019 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, принявшего наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») через своего представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 17,75% годовых, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды. Перечисление денежных средств на счет Заемщика № ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Курской РФ АО «Россельхозбанк». ФИО2 в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит дифференцированными платежами в соответствии с графиком погашения по 10-м числам каждого месяца.

ФИО2, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о возврате суммы кредита, которое осталось не исполненным.

После смерти ФИО2 банк обратился в суд с настоящим требованием к его наследнику ФИО1, принявшей наследство, о взыскании задолженности ФИО2, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за период с 12.01.2016 года по 15.01.2018 года - <данные изъяты> руб.

Представитель истца - АО «Россельсхозбанк» по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка не согласилась, так как не получала свидетельство о праве на наследство.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17,75% годовых, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.

ФИО2 был ознакомлен и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и полной его стоимости. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив ФИО2 сумму кредита на счет №, открытый у Кредитора.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашения кредита, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Банк в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита п. 4.7 Правил.

Не исполнив надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно предоставленного истцом расчета, по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2 нотариусом Солнцевского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №. Как усматривается из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является ФИО1 - супруга наследодателя. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о возврате суммы кредита, которое осталось не исполненным.

Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности помещение № в <адрес> с кадастровым номером № общей кадастровой стоимостью 831359,31 руб., расположенного по указанному выше адресу земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 8900 кв.м. с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого составляет 667945 рублей, и денежных средств, внесённых в денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк. Наследство после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла его супруга ФИО1, подав нотариусу по месту открытия наследства соответствующее заявление. Также в судебном заседании установлено, что она, являясь участником общей долевой собственности в размере ? доли, зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>, пользуется всем жилым помещением, обрабатывает приусадебный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследство умершего ФИО2 принято в установленном порядке его наследником первой очереди по закону, стоимость наследственного имущества превышает сумму неисполненного наследодателем обязательства, в силу чего к ФИО1 перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала и ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомления о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство должника наследники становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как установлено судом, наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 - супруга наследодателя.

Учитывая, что принятые на себя ФИО2 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, а также то обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненного обязательства согласно представленного расчета составила <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Костюкова