Приговор № 1-179/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело № 1- 179/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.07.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Зелепукина Е.А., представившего ордер № 618, удостоверение № 2107

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего пом. бурильщика ОАО « <данные изъяты>» зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.05.2017 г. примерно в 22.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 217230 с регистрационным знаком <***> региона, в котором находились ранее ему незнакомые ФИО2 и ФИО3, которая сидя на переднем пассажирском сидении пересчитывала принадлежащие ей денежные средства. В этот момент, у ФИО1, испытывающего определенные материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение, в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении последней, с применением предмета, а именно газобаллонного пневматического пистолета калибра 4,5 мм модели «<данные изъяты>» предназначенного для тренировочной и любительской стрельбы стальными сферическими пулями, используемого в качестве оружия. При этом ФИО1, имел корыстную цель и желал обратить похищенное чужое имущество ФИО3 в свою пользу и, незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, путём совершения разбойного нападения на ФИО3, 23.05.2017 г. в период времени с 22.00 час. до 22.10 час., ФИО1, имея при себе газобаллонный пневматический пистолет, находясь у <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического, имущественного и морального вреда потерпевшей и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью маскировки и сокрытия лица, надел на голову капюшон надетой на нём толстовки и солнцезащитные очки, после чего подошел к автомобилю ВАЗ 217230 с регистрационным знаком № региона, открыл переднюю пассажирскую дверь и напал на ФИО3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя газобаллонный пневматический пистолет в качестве оружия, приставив его вплотную к жизненно-важному органу – груди ФИО3, и потребовал передать ему денежные средства и ключи от автомобиля. ФИО3 испытывая физическую боль, реально опасалась применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении нее. Подавив таким образом волю потерпевшей к сопротивлению, ФИО1 с целью осуществления задуманного, выхватил из рук ФИО3, то есть похитил денежные средства в сумме 35000 рублей и не представляющие материальной ценности ключи от автомобиля ВАЗ 217230, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1, обратив похищенное чужое имущество ФИО3 в свою пользу и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

С указанным обвинением ФИО1, полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, разведен, имеет малолетнего ребенка, состоит в гражданском браке, гражданская жена беременна, активно способствовал расследованию преступления, добровольно полно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, характеризуется по месту жительства и месту службы положительно, извинился перед потерпевшей, имеет благодарственные письма и грамоты, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, беременность гражданской жены и после рождении ребенка наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по п. «б» ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Также суд считает возможным, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, не применять к последнему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19.07.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30.05.2017 г. по 19.07.2017 г.

Вещественные доказательства: штаны черного цвета с тремя полосками, очки солнцезащитные «»AOLISE», очки солнцезащитные темные, две пары очков солнцезащитных в чехле «RAFFER» черного цвета, очки солнцезащитные в прозрачном пакете, солнцезащитные очки черные, кофту - толстовку серого цвета, кроссовки серые «Адидас» - возвратить ФИО1, газобаллонный пневматический пистолет, газовый баллон, ключ шестигранный, деталь от пистолета - уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 314-316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19.07.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 30.05.2017 г. по 19.07.2017 г.

Вещественные доказательства: штаны черного цвета с тремя полосками, очки солнцезащитные «»AOLISE», очки солнцезащитные темные, две пары очков солнцезащитных в чехле «RAFFER» черного цвета, очки солнцезащитные в прозрачном пакете, солнцезащитные очки черные, кофту - толстовку серого цвета, кроссовки серые «Адидас» - возвратить ФИО1, газобаллонный пневматический пистолет, газовый баллон, ключ шестигранный, деталь от пистолета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.