Приговор № 1-124/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская 08 июня 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.,

при секретаре Кужель Р.С.,

с участием:

государственного обвинителя Расковского А.А.,

защитника - адвоката Портновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,

24.03.2009. Динским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, 70 УК РФ к 4 г 2 мес. лишения свободы.

Постановлением Армавирского городского суда от 23.04.2012. приговор Динского районного суда от 07.08.2008 и от 24.03.2009. приведен в соответствие.

На основании ст.70 УК РФ ФИО1 приговорен к 4 г 1 мес. лишения свободы.

Освобожден 01.03.2013 по отбытии срока наказания.

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительно размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2016 г., около 19 час. 47 мин., ФИО1, у неустановленного следствием лица, через интернет связь, путем «так называемых закладок», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,54 гр., что является значительным размером, спрятанное в металлическом заборе домовладения <адрес>, которое хранил при себе в кармане джинсовых брюк, до 21 час. 02 ноября 2016 г., до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в процессе личного досмотра в помещении дежурной части ОМВД России по Динскому району, <адрес>

Действия ФИО1 органами расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим, в том числе и за аналогичное преступление, судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание виновного суд относит: явку с повинной, полное признание своей вины, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам отягчающим наказание виновного суд относит: рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 за преступления связанные с оборотом наркотических средств, привлекается к уголовной ответственности не впервые, находясь на свободе на путь исправления становиться не желает, суд считает необходимым определить ему наказание с учетом ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для применения к наказанию ФИО1 ст.ст. 64 или 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 июня 2017 г.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 28.04.2017 г. по 07.06.2017 г.

Меру пресечения, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство – наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,54 гр. хранящееся в камере хранения ОМВД России по Динскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Динской районный суд в течение десяти суток, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Динского районного суда А.Н. Клинков