Приговор № 1-534/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-534/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2019-003164-82 № 1-534/2019 № 11901520054000232 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2019 года г.Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Варлаковой В.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах. 15.04.2019 не позднее 21.52 часов Хабленко, находясь на расстоянии 100 метров от <адрес> пункт 2717 км, незаконно приобрел наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, массой №, которое хранил в кармане джинсов без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. 15.04.2019 в 21.52 часов у <адрес> Хабленко был задержан сотрудниками полиции, в результате его личного досмотра у него изъят изолированный сверток с наркотическим средством массой № г – производным N- метилэфедрона. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких, наличие 1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.ст.6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, и считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предотвращении совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд полагает данный вид наказания наиболее эффективным, способствующим достижению целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иного вида наказания суд находит неэффективным. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой в доход государства. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – производное N- метилэфедрона, массой 0,80 г., полимерный пакет, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, бумажный пакет № с оттиском печати №, бирку эксперта, полимерный пакет с биркой эксперта, полимерный пакет с бумажной биркой с оттиском печати № ОП № УМВД России по г.Омску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску- хранить там же до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО2; CD-R c видеозаписью производства личного досмотра ФИО2 от 15.04.2019 - хранить в деле. Мера пресечения не избиралась. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по г.Омску л/с <***>); ИНН - <***>; КПП - 550701001; ОКТМО- 52701000; расчетный счет 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; КБК 188 116 21010 01 6000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Е. Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |