Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО5 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 95152 рядового запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) – ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 2700,83 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ответчику за июль 2015 года было перечислено денежное довольствие в размере 26317 рублей. В августе 2015 года кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации в специальное программное обеспечение «Алушта» (далее – СПО «Алушта») в отношении ФИО1 были внесены изменения, а именно, сведения о том, что в июле 2015 года ответчик сдал дела и должность и исключен из списков личного состава воинской части, на основании которых в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» был произведен перерасчет денежного довольствия за июль 2015 года, в результате которого за ответчиком образовалась задолженность за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700,83 рублей. Данная переплата не явилась следствием ошибочных действий ЕРЦ МО РФ, а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы.

Представитель истца ФИО5 и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок).

В соответствии с п. 2 Порядка, денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных дополнительных выплат.

Согласно расчетному листку за июль 2015 г. ответчику были выплачены: оклад по воинскому званию в размере 5000 рублей, оклад по воинской должности в размере 10000 рублей, ежемесячная надбавка за выслугу лет 1500 рублей, ежемесячная надбавка к денежному довольствию за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона в размере 10000 рублей и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 3750 рублей.

Согласно выписке из приказа командующего Каспийской флотилией от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, досрочно уволенный приказом командующего Каспийской флотилией от ДД.ММ.ГГГГ № в запас, с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность и исключен из списков личного состава войсковой части 95152, всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 38 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности.

Как следует из справки-расчета по неположенным выплатам ФИО1 излишне были выплачены: ежемесячная надбавка к денежному довольствию за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона в размере 2258,06 рублей и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 846,77 рублей, в общем размере 2700,83 рублей.

В соответствии с п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с Уставом ЕРЦ МО РФ, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации» ЕРЦ МО РФ осуществляет лишь перечисление денежных средств и правом на внесение сведения в СПО «Алушта» не располагает.

В этой связи, поскольку излишняя выплата ФИО1 денежного довольствия за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ явилась следствием ошибочных действий кадровых органов при введении исходных данных в СПО «Алушта», которые не требуют правовой оценки, суд признает, что выплата ФИО1 денежного довольствия за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ является счетной ошибкой, в связи с чем, излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 2700,83 рублей подлежат возврату и с ФИО1 в пользу ЕРЦ МО РФ подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 2700,83 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - ФИО5 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 95152 рядового запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 2700,83 (двух тысяч семисот) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Тагиров