Постановление № 1-1-115/2017 1-115/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-1-115/2017




Дело № 1-1-115/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Козельск 13 декабря 2017 год

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Груздова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Козельского района Калужской области Долгова Р.В.,

защитника – адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 15 ноября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Козельского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Предварительное слушание по данному уголовному делу было назначено на 15 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут. В предварительное слушание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе на 30 ноября 2017 года на 14 часов 30 минут.

Предварительное слушание, назначенное на 30 ноября 2017 года на 14 часов 30 минут, отложено на 07 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут, в связи с неявкой представителя потерпевшей – К., о дате, времени и месте слушания дела извещенного своевременно и надлежащим образом.

В предварительное слушание, назначенное на 07 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе на 13 декабря 2017 года на 15 часов 30 минут.

В предварительное слушание, назначенное на 13 декабря 2017 года на 15 часов 30 минут ФИО1 доставлен не был, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Козельского РОСП УФССП по Калужской области от 13 декабря 2017 года ФИО1 по месту проживания по адресу: <адрес>, отсутствует, его местонахождение не известно.

В ходе предварительного слушания на обсуждение поставлены вопросы об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору, для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Защитник Бондаренко В.И. возражал против объявления подсудимого ФИО1 в розыск, изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановления производства по делу и возвращения уголовного дела прокурору, для обеспечения розыска подсудимого.

Государственный обвинитель Долгов Р.В. возражений в отношении удовлетворения поставленных вопросов не имел.

Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, будучи надлежащим образом ознакомленный с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в суд не явился без уважительных причин, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся с места жительства и место пребывания его неизвестно, в связи с чем суд считает необходимым объявить подсудимого ФИО1 в розыск, изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, производство по делу в отношении него приостановить до его розыска.

В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

Согласно ч.1 ст.37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Из смысла ст.2 и ст.21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

Часть 2 статьи 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа расследования по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, а также, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском ФИО1 будет иметь именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, возвратить прокурору Козельского района Калужской области, для обеспечения розыска подсудимого.

Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст.ст. 15, 97, 108, 110, 236, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Объявить розыск ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, обеспечение которого поручить прокурору Козельского района Калужской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сроком на 2 месяца, с исчислением срока с момента задержания.

Производство по уголовному делу № 1-115/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, приостановить до его розыска.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в порядке ст.238 УПК РФ, возвратить прокурору Козельского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения в отношении подсудимого в течение 3 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ