Приговор № 1-87/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-87/2024

Уголовное дело № 1-87/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000543-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 11 декабря 2024 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре - помощнике председателя ФИО1, с участием гособвинителя – прокурора Еравнинского района Носкова Я.Г., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Петуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2022 года около 15 часов у ФИО2, находящегося в жилом доме по адресу: <адрес> пос. Гунда Еравнинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение нарезного огнестрельное оружия - охотничьего карабина «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленного промышленным способом.

Тут же реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота оружия и его основных частей, и желая этого, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на хранение оружия, ФИО2 принял в дар от своего дяди К.Аохотничий карабин «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленный промышленным способом, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие, которое перенес в сарай во дворе по вышеуказанному адресу, где в период времени с 15 часов 05 февраля 2022 года до 17 часов 50 минут 18 октября 2024 года незаконно его хранил, пока оно не было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации защитника.

Защитник Петухова О.А. и гособвинитель Носков Я.Г. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Так, из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что 05.02.2022 около 15 часов он находился дома по адресу: <адрес> с.Гунда Еравнинского района Республики Бурятия. В это время к нему домой пришел дядя К. и подарил ему на день рождения огнестрельное оружие – нарезной одноствольный, охотничий карабин марки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм с прикрепленным пустым самодельным патронташем, в чехле из кожзаменителя. Он принял ружье в дар, хотя понимал, что у него нет разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, и спрятал ружье в сарае в ограде своего дома, где хранил его до 18.10.2024. К. скончался ДД.ММ.ГГГГ. 18.10.2024 около 16 часов 30 минут он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми Г. и Е.. Сотрудники полиции сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он хранит дома запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, предъявили ему распоряжение о проведении обследования помещений, зданий, сооружений у него дома, предложили выдать их добровольно. Он ответил, что не хранит их. Сотрудники полиции, разъяснив порядок проведения обследования, права участникам, стали проводить обследование в присутствии понятых, и в сарае обнаружили и изъяли незаконное огнестрельное нарезное оружие калибра 5,6 мм марки «ТОЗ-8», о чем составили протокол, с которым он ознакомился и в нем расписался вместе с понятыми. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Сам сдавать оружие в полицию не собирался, так как оно ему было дорого как память о дяде (л.д. 78-81).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2, данных при проверке показаний на месте, следует, что подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Петуховой О.А., начальника ГД Ц.Э. добровольно указал место преступления – сарай во дворе по адресу: <адрес> с.Гунда Еравнинского района Республики Бурятия, пояснив, что в углу хранил нарезное огнестрельное оружие ТОЗ-8 калибра 5,6 мм в период с 05.02.2022 по 18.10.2024 (л.д. 82-91).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля – оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия С. следует, что им была получена оперативно-значимая информация о том, что ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> Республики Бурятия, незаконно хранит у себя дома незарегистрированное огнестрельное оружие без документов. Получив соответствующее судебное разрешение, 18.10.2024 около 16 часов 50 минут он совместно с начальником ОУР Ц. и понятых Г., Е. приехали по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Они сообщили ему о том, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя дома оружие, было предложено выдать. На что ФИО2 ответил, что у него ничего подобного нет. ФИО2 было предъявлено постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16.10.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым последний ознакомился и расписался в нем. Он всем разъяснил порядок проведения ОРМ, права, и в ходе обследования в сарае в углу было обнаружено нарезное огнестрельное оружие охотничий карабин марки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм в чехле из кожзаменителя черного цвета, без боеприпасов. Данное оружие было изъято. Документов на оружие у ФИО2 не было. Материал был передан в группу дознания (л.д. 54-56).

Из показаний свидетелей Е. и Г. следует, что 18.10.2024 около 16 часов сотрудники полиции предложили принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проехали по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2 Сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление суда, спросили, хранит ли он у себя дома запрещенные в обороте предметы и огнестрельное оружие, не желает ли он выдать их добровольно. ФИО2 ответил, что ничего подобного у него не имеется. Далее сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие, в ходе чего в углу сарая обнаружили огнестрельное нарезное оружие без патронов в чехле черного цвета. ФИО2 пояснил, что ружье принадлежит ему, хранил его в личных целях для забоя скота. Оружие было изъято. Был составлен соответствующий протокол, в котором они все расписались (л.д. 59-60, 61-62).

Из показаний свидетеля М. следует, что ФИО2 <данные изъяты>. Может охарактеризовать его с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, трудолюбивого человека, прекрасного семьянина, спиртными напитками не злоупотребляющего. ДД.ММ.ГГГГ праздновали день рождения ФИО2, и его дядя К. подарил ему ружье в чехле черного цвета. <данные изъяты> принял подарок, вышел из дома. ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

18.10.2024 около 16 часов 50 минут к ним приехали сотрудники полиции. ФИО2 вышел к ним. Через некоторое время сотрудники полиции вместе с ФИО2 и двумя понятыми Г. и Е. стали осматривать дом и надворные постройки, в ходе чего изъяли из сарая огнестрельное ружье, подаренное К. ФИО2 разрешения на хранение оружия не имел, данным ружьем не пользовался, ружье в дом не заносил (л.д. 63-64).

Также виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами: рапортом оперативного дежурного Ц.А. КУСП № от 18.10.2024, в соответствии с которым поступило телефонное сообщение от о/у ОУР С. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято огнестрельное нарезное оружие марки «ТОЗ», с номером на стволе №, без соответствующих документов (л.д. 4); выпиской из сообщения осведомителя от ДД.ММ.ГГГГ, составленной о/у ОУР Отделения МВД России по Еравнинскому району С., в соответствии с которой источник сообщил, что ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, хранит у себя дома огнестрельное нарезное оружие без соответствующих документов (л.д. 9); ходатайством начальника органа дознания и постановлением председателя Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 16.10.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 по адресу его проживания (л.д. 14, 18); протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.10.2024, в соответствии с которым было проведено обследование в жилом доме, бане и сарае по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в ходе которого было обнаружено и изъято в деревянном сарае в правом углу огнестрельное нарезное оружие с номером на стволе «№», датой выпуска «1961 г.», с номером на затворе «№», в чехле черного цвета, без соответствующих документов, принадлежащее ФИО2 (л.д. 19-27); заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование оружие № является нарезным огнестрельным оружием, охотничьим карабином «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленным промышленным способом, пригодным к стрельбе (л.д. 36-38); справкой старшего инспектора ОЛРР Росгвардии по Республике Бурятия П. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 как владелец огнестрельного оружия не состоит, зарегистрированного оружия не имеет (л.д. 40); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было осмотрено нарезное огнестрельное оружие – охотничий карабин «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм с наплечным ремнем черного цвета в количестве 1 единицы, упакованный в чехол из кожзаменителя черного цвета с наплечным ремнем, с выгравированными маркировочными обозначениями «№» на ствольной коробке и затворе оружия, года выпуска «1961г.» и буквы «Т» в верхней части ствола. С правой боковой стороны к ствольной коробке канцелярскими гвоздями прикреплен самодельный патронташ из кожзаменителя черного цвета (л.д. 45-50).

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО2 <данные изъяты>), по месту жительства главой администрации, жителями с.Гунда, УУП характеризуется положительно (л.д. 113-118).

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям средней тяжести, имеется согласие гособвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном снижении степени общественной опасности содеянного. Также не установлено оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы – в виде ограничения свободы.

Ввиду назначения не самого строгого вида наказания, правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не установлено.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: нарезное огнестрельное оружие охотничий карабин «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, сданное в камеру хранения изъятого оружия Отделения МВД России по Еравнинскому району, подлежит изъятию из гражданского оборота.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп.2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года № 34/15 с изменениями от 09.11.1999 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции, оружие, пули, гильзы, патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел. Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Таким образом, указанное оружие следует передать в МВД по Республике Бурятия для определения его дальнейшей судьбы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением следующих ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ: не выезжать за пределы муниципального образования «Еравнинский район» и не менять постоянное местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), а также возложить обязанность являться в УИИ один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – нарезное огнестрельное оружие охотничий карабин «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленное промышленным способом, сданное в камеру хранения изъятого оружия Отделения МВД России по Еравнинскому району по Республике Бурятия, передать в МВД по Республике Бурятия для определения его дальнейшей судьбы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату в ходе дознания и суда, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва