Приговор № 1-139/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-139/2021

Дело № 1-139-21

УИД 42RS0006-01-2021-000944-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» июня 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Корневского А.К.;

подсудимого ФИО1;

защитника Кареловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 01.10.2013 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.03.2015 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2020 в вечернее время ФИО1, находясь на расстоянии 130 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F MDMB-PICA; MDMB-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,221 гр., включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 29.07.2020 № 1040), оборот которого в России запрещен.

Масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Затем ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции, которые 25.09.2020 около 19:45 изъяли у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в служебном автомобиле по адресу: <адрес>.

ФИО1 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Карелова О.Н. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Корневский А.К. полагал, что дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, который на учетах в специальных медицинских учреждениях не состоит, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; положительные характеристики с места жительства и учебы; занятие общественно-полезным трудом; состояние здоровья подсудимого и наличие у него <данные изъяты>.

Также в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого ФИО1 суд учитывает сообщение подсудимого о подробных обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, неизвестных сотрудникам полиции до его задержания, содержащееся в его объяснении (л.д. 8-9), данном до возбуждения уголовного дела, которое расценивает как явку с повинной.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду наличия отягчающего вину обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Вместе с тем, ввиду рассмотрения дела в особом порядке при назначении наказания подсудимому подлежат применению ограничительные требований, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также судом учитывается заключение комиссии экспертов (л.д. 102), согласно которому ФИО1 не нуждается в лечении от наркотической или алкогольной зависимости и медицинской реабилитации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления), наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Исходя из того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: