Приговор № 1-147/2018 1-7/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-147/2018Любинский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело №1-7, 2019 Именем Российской Федерации «13» февраля 2019 года Любинский районный суд Омской области в составе: судьи Ковалевой Л.Г. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Морданевой В.В. при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. 1. Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года, около 23.00 часов, ФИО1, с целью кражи, подошел к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. Найденной на земле металлической палкой, сорвал с входной двери пробой с навесным замком, после чего незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: - электрическую плитку марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; - кастрюлю металлическую емкостью 3 литра черного цвета стоимостью 300 рублей; - сковороду чугунную стоимостью 250 рублей; - сковороду металлическую с анти-пригарным покрытием стоимостью 250 рублей; - чашу от блендера металлическую емкостью 5 литров стоимостью 50 рублей; - четыре комплекта постельного белья размерами 1,5х2 метра стоимостью 100 рублей каждый комплект, на общую сумму 400 рублей; - один комплект постельного белья белого цвета размерами 1,5х2 метра стоимостью 100 рублей; -плед коричнево–красного цвета с рисунком в виде цветов размером 1,5х2 метра стоимостью 500 рублей; -мультиварку марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с ручками серебристого цвета стоимостью 10 000 рублей; - игрушки детские в количестве 14 штук общей стоимостью 30 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, складировав похищенное имущество в принесенные с собой мешки и погрузив его на привезенную с собой тележку, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 13880 рублей 00 копеек. 2. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1 с целью кражи, подошел к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где при помощи отвертки заранее принесенной с собой, отжал раму пластикового окна, расположенного на первом этаже дома. Через окно незаконно проник в указанный дом, используемый в качестве жилища, и откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: - перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей; - углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; - углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей; -дисковую пилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей; - электрорубанок марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; - сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, складировав похищенное имущество в принесенный с собой мешок, и погрузив его на привезенную с собой тележку, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинён материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей 00 копеек. 3. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года, около 23.00 часов, ФИО1, с целью кражи, подошел к подъезду дома <адрес>, где, похитил велосипед марки «<данные изъяты>» с заводским номером №, принадлежащий Потерпевший №3 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинён материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек. 4. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа, ФИО1, с целью кражи подошел к квартире <адрес>, принадлежащей Потерпевший №4, где убрал лопату, которой была подперта входная дверь квартиры, вышеуказанного дома. Через дверь незаконно проник в указанную квартиру, используемую в качестве жилища, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: - два набора столовых вилок, ложек и ножей из нержавеющей стали, стоимостью 1000 рублей за один набор, на общую сумму 2000 рублей; - шесть алюминиевых кастрюль емкостью 6 литров каждая, стоимостью 200 рулей за каждую кастрюлю, на общую сумму 1200 рублей; - сковороду из нержавеющей стали красного цвета стоимостью 400 рублей; -сковороду серого цвета стоимостью 400 рублей; -микроволновую печь в корпусе серого цвета стоимостью 2000 рублей; - музыкальный центр марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рулей; - пылесос в корпусе красно –черного цвета стоимостью 1000 рублей; - полотенце размерами 40х70 см синего цвета стоимостью 50 рублей; - полотенце размерами 40х70 см зеленого цвета стоимостью 50 рублей; - полотенце размерами 40х70 см белого цвета стоимостью 50 рублей; - полотенце размерами 40х70 см голубого цвета стоимостью 50 рублей; - комплект постельного белья размером 1,5х2 метра, белого цвета с рисунком в виде цветов стоимостью 800 рублей; - футляр с курительной трубкой с гравировкой «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, перенеся все за три раза, складировав похищенное имущество в похищенные простыни, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №4 причинён материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей 00 копеек. 5. Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часа, ФИО1, с целью кражи, подошел к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №5, затем прошел на территорию двора через незапертые ворота. Подойдя к гаражу, используемого в качестве иного хранилища, при помощи, принесенной с собой металлической палки сорвал навесной замок с двери гаража. Незаконно проник внутрь гаража, откуда <данные изъяты> похитил лазерный строительный уровень марки «<данные изъяты>» стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5 причинён материальный ущерб на сумму 4500 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3 согласно письменных заявлений, против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; а также по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют. В силу ст.ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому за содеянное, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 – <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины, частичное возмещение материального ущерба путем изъятия по эпизодам кражи у Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, неудовлетворительное состояние здоровья, принесение публичных извинений потерпевшей стороне, наличие несовершеннолетних детей, а также в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной по всем эпизодам, Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений по всем эпизодам, так как ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления, преступление средней и небольшой тяжести. Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 по эпизодам преступлений п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ по эпизодам преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – рецидив преступлений. Согласно ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжким. С учетом наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. Исходя из положений ст.43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Подсудимый совершил умышленные преступления против собственности имея непогашенную судимость за ранее совершенное корыстное преступление против собственности. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает целесообразным не назначать, исходя из личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, который не работает, постоянных источников дохода не имеет. Имеет исковые обязательства. Принимая во внимание наличие совокупности преступлений в действиях подсудимого ФИО1 наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Кроме того, приговором Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Вид и размер наказания ФИО1 определен судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Суд полагает необходимым зачесть в срок отбытого наказания отбытое наказание по приговору Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба: Потерпевший №2 на сумму 13 000 рублей; Потерпевший №4 на сумму 12 300 рублей, Потерпевший №5 на сумму 4500 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшие, согласно телефонограмм, полностью поддержали исковые требования, подсудимый их признал. Исковые требования подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в сумме 8 786 рублей 00 коп. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2), ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №4), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1)– два года лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №2) – два года лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ – десять месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №4) – два года лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание три года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание три года три месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда и содержать в ФКУ Следственный изолятор № УФСИН РФ по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом: - электрическая плитка марки «<данные изъяты>», мультиварка марки «<данные изъяты>», детские мягкие игрушки в виде зверей в количестве 14 штук, переданные Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении; - подушку размером 70х70 см, в наволочке из ткани белого цвета с рисунком в виде цветов голубого цвета, подушку размером 70х70 см, в наволочке белого цвета с рисунком в виде цветов оранжевого цвета, полотенца синего цвета размерами 40х70 см с выдавленным рисунком, полотенца зеленого цвета с рисунком в виде цветов размерами 40х70 см, полотенца белого цвета с двумя полосками по бокам размерами 40х70 см, полотенца голубого цвета с выдавленным рисунком, одеяло размерами 1,5х2 метра, плед размерами 1,5*2 метра голубого цвета с рисунком в виде дельфинов, 8 кружек синего цвета с рисунком виде цветов оранжевого цвета, кружки стеклянные в количестве 14 штук черного цвета, переданные Потерпевший №4, оставить в его распоряжении; - велосипед марки «<данные изъяты>», переданный Потерпевший №3, оставить в ее распоряжении. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба: в пользу Потерпевший №1 1850 (Одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей, в пользу Потерпевший №2 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №4 12 300 (Двенадцать тысяч триста) рублей, в пользу Потерпевший №5 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 8786 рублей 00 коп. подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде. Председательствующий: Л.Г.Ковалева Суд:Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Людмила Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |