Решение № 2-1562/2017 2-1562/2017(2-9825/2016;)~М-7323/2016 2-9825/2016 М-7323/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1562/2017подлинник дело № 2-1562/17 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Куликовой А.С. при секретаре – Манукян М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Товариществу сособственников жилья «Судостроитель» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Судостроитель» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, в 1994 году ДАО «Красноярская судоверфь» получило разрешение на строительство и отвод земельного участка для строительства 9-и этажного общежития с пристройкой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ДАО «Красноярская судоверфь» и ОО КГО «Союз МЖК России» заключен договор №, согласно которого неоконченное строительством здание общежития было передано в собственность ОО КГО «Союз МЖК России». В 1997 году руководством ОО КГО «Союз МЖК России» было принято решение о перепрофилировании строящегося общежития в 89-и квартирный жилой дом. В силу п. 2.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты балансовой стоимости здания, ОО КГО «Союз МЖК России» после завещания строительства, передает в собственность ДАО «Красноярская судоверфь» квартиры в соответствии с долей вложения – 35 % от общей стоимости здания. Количество, местонахождение, площадь и количество комнат передаваемых квартир, были оговорены сторонами в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе однокомнатная <адрес> общей площадью 34,32 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ договор № дополнен положением №, в соответствии с п. 2 которого ОО КГО «Союз МЖК России» подтвердило передачу в собственность ДАО «Красноярская судоверфь», после завершения строительства жилого <адрес> по ул. судостроительная <адрес> нескольких квартир, в том числе однокомнатной <адрес> общей площадью 34,32 кв.м. 28.05.2002г. между ОАО «Красноярская судостроительная верфь» и ФИО1 заключен договор о долевом участии. Оплату по указанному договору участия в долевом строительстве в сумме 240 240 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и другими гражданами инвесторами строящихся в доме квартир было создано ТСЖ «Судостроитель». 26.08.2006г. ОО КГО «Союз МЖК России» передало свои полномочия застройщика жилого дома ТСЖ «Строитель». 26.08.2006г. между ФИО1 и ТСЖ «Строитель» заключен договор о долевом участии финансирования строительства. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, оплатив 223 080 рублей, что подтверждается кассовым ордером. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на долю в незаверенном строительством жилом доме в виде <адрес> А, в <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером № В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ТСЖ «Судостроитель» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил в материалы дела заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО5 к Товариществу сособственников жилья «Судостроитель» о защите прав потребителя - удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 ФИО6 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры № № по ул. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2017 года. Председательствующий: А.С. Куликова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников жилья "Судостроитель (подробнее)Судьи дела:Куликова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |