Приговор № 1-560/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-560/2017




Дело №1-560/2017


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Теряевой Т.А., представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшей ФИО

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образования не имеет, не замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, и достоверно зная, что в спальной комнате под подушкой на диване находится сувенирный металлический ящик, в котором находятся денежные средства, принадлежащие ФИО действуя умышлено, решила совершить хищение вышеуказанных денежных средств. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прошла в указанную спальную комнату, и воспользовавшись отсутствием потерпевшей ФИО2, в тот же период времени, из-под подушки, находящейся на диване, тайно похитила сувенирный металлический ящик, не представляющей материальной ценности для потерпевшей ФИО в котором находились денежные средства в размере 30800 рублей, принадлежащие ФИО После чего, ФИО1, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО причинен значительный имущественный ущерб в размере 30800 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает личность ФИО3, которая ранее не судима и материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, а также, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает возможным назначить ей наказания, не связанное с реальным лишением свободы и без применения дополнительного наказания, поскольку в настоящее время ее исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Зачесть в срок наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: две банки с медом объемами 3 литра и 2 литра – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО.; документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ