Приговор № 1-94/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-94/2024

Дело № 1-94/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-000483-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яруллиной А.С.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, судимого:

1) 02 февраля 2015 года Советским районным судом г. Казани по части 1 статьи 162, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению от 18 января 2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года. Освобожден 24 июня 2019 года по отбытию наказания;

2) 11 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по части 1 статьи 158 (5 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 09 апреля 2021 года по отбытию срока наказания;

3) 19 сентября 2022 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

4) 15 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5) 09 января 2023 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1, статье 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6) 23 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

7) 19 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 19 сентября 2022 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

8) 03 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 19 апреля 2023 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 04 сентября 2023 года по отбытию срока наказания;

9) 23 января 2024 года мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 15 декабря 2022 года, 09 января 2023 года, 23 января 2023 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 14 октября 2023 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Чижик» №Ч16014, расположенного по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. М.Чуйкова, д.4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа товар, а именно: дезодорант-аэрозоль АХЕ дарк темпейшн 150 мл в количестве 5 флаконов стоимостью 216 рублей 30 копеек за 1 флакон на сумму 1081 рубль 50 копеек; REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 150 мл в количестве 3 флаконов стоимостью 152 рубля 77 копеек за 1 флакон на сумму 458 рублей 31 копейку; пена Gillette для бритья для чувствительной кожи 200 мл/80713155 в количестве 1 флакона стоимостью 265 рублей 30 копеек; шампунь HS против перхоти 2в1 основной уход 400 мл/81745613 в количестве 3 флаконов стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 флакон на сумму 1194 рубля 81 копейки, всего товара на общую сумму 2 999 рублей 92 копеек, сложив их под свою одежду, прошел кассовую зону и, не оплатив за находящийся при нем товар, вышел из магазина, тем самым --- его похитил. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственику - АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2999 рублей 92 копеек, без учета НДС.

Кроме того, 31.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. 11.11.2023 данное постановление вступило в законную силу. 08.11.2023 ФИО1 отбыл данное административное наказание.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Однако, ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и осознавая, что повторное хищение чужого имущества является преступлением, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 14.11.2023 в период времени 00 часов 01 минуты до 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Короленко, д.73, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки стеллажа товар, а именно: 1) говядину тушеную «Магнит»/столетовский МД ГОСТ 338 г ж/б:15 в количестве 5 штук стоимостью 142 рублей 86 копеек за 1 штуку на сумму 714 рублей 30 копеек, 2) филе индейки тушеное в количестве 2 штук стоимостью 96 рублей 30 копеек за 1 штуку на сумму 192 рублей 60 копеек, 3) свинину тушеную богатырскую №8 в количестве 7 штук стоимостью 37 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 265 рублей 30 копеек, 4) свинину тушеную в количестве 4 штук стоимостью 126 рублей 36 копеек за 1 штуку на сумму 505 рублей 44 копейки, всего товара на общую сумму 1677 рублей 64 копейки, сложив данный товар в свой пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону и, не оплатив за находящийся в пакете товар, вышел из магазина, тем самым --- его похитил. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственику - АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1677 рублей 64 копейки, без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако в суде какие-либо показания по существу давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном статьей 51 Конституции РФ.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 14 октября 2023 года примерно в 19 часов 15 минут он зашел в магазин «Чижик» по улице М.Чуйкова, д.4, г. Казани, где в отделе бытовой химии взял шампуни, дезодоранты, пену, спрятал их под свою куртку и незамеченным вышел из магазина. Похищенные товары продал прохожему мужчине за 1000 рублей, вырученные деньги потратил на свои нужды. Кроме того, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения, 14 ноября 2023 года примерно в 00 часов 05 минут он зашел в магазин «Магнит» по улице Короленко, д.73, г. Казани, взял со стеллажа говядину тушенную Магнит 5 штук, свинину тушенную 4 штуки, филе индейки 2 штуки, свинину тушенную 7 штук, сложил в корзину, прошел в другой отдел, где убедившись, что никто на него не смотрит, переложил продукты из корзины в свой пакет. После чего никем вышел из магазина и скрылся. При этом никто за его действиями, как он похищает товар, не наблюдал. Похищенный товар он также продал прохожему мужчине за 1000 рублей, вырученные деньги потратил на свои нужды (том 1, л.д.27-29, 108-110).

В протоколах явок с повинной ФИО1 содержатся аналогичные показания (том 1, л.д. 17, 87-88).

Вина ФИО1, кроме его признаний, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего АО «Продторг» - ФИО2, от управляющей магазина «Чижик» по адресу: <...>, ему стало известно, что в ходе пересчета товара была выявлена недостача. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 14 октября 2023 года примерно в 19 часов 15 минут в магазин зашел молодой человек, который в отделе бытовой химией взял дезодоранты, шампуни, пену и ушел в другой отдел, там он спрятал все под свою куртку, а потом вышел из магазина, не оплатив товар. Согласно счет-фактурам стоимость похищенных товаров, перечисленных в обвинении, составляет общую сумму 2999 рублей 92 копеек, без учета НДС (том 1, л.д.37-38).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 следует, что 14 ноября 2023 года от сотрудника магазина «Магнит» по адресу: <...> он узнал, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что в этот день примерно в 00 часов 02 минут в магазин зашел мужчина, набрал в свой пакет консервы и ушел, не оплатив. Согласно счетам-фактурам, стоимость похищенных товаров, перечисленных в обвинении, составила общую сумму 1677 рублей 64 копеек, без учета НДС (том 1, л.д.97-99).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей работники магазинов «Чижик» и «Магнит» ФИО5 и ФИО6 показали, что факты хищения товаров, совершенных 14 октября 2023 года и 14 ноября 2023 года, соответственно, ими были выявлены в ходе инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения, которыми зафиксировано, как мужчина взял перечисленные в обвинении товары и без оплаты ушел с ними из магазинов (том 1, л.д. 41-42, 116-117).

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 оглашенных в суде в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что они являются сотрудниками полиции ОП №7 «Гагаринский». В их производстве находились материалы проверки по фактам хищения товаров из магазинов «Чижик» и «Магнит», имевших место 14 октября 2023 года и 14 ноября 2023 года. Кражи были выявлены работниками магазинов, а в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения установлено, что указанные преступления совершены ФИО1 (том 1, л.д. 50-51, 118).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые были исследованы в суде.

В своем заявлении ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 14.10.2023 в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут, находясь в магазине «Чижик» по адресу: <...>, совершило хищение товара на сумму 2999 рублей 92 копейки, без учета НДС (том 1, л.д. 4).

В своем заявлении заявление ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 14.11.2023 примерно в 00 часов 05 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товара на сумму 3666 рублей 68 копеек, с учетом НДС. (том 1, л.д.59).

Протоколами осмотров мест происшествия осмотрены и сфотографированы торговый зал магазина «Чижик» Ч16014 по адресу: <...> и торговый зал магазина «Магнит» по адресу: <...>, где изъяты диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 14.10.2023 и 14.11.2023 (том 1, л.д. 9-10, 65-69).

Полученные по делу справки о стоимости товара, счета-фактуры, инвентаризационный акт, записи с камер видеонаблюдения были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Финансовыми документами установлена стоимость похищенного товара; видеозаписями зафиксировано, как ФИО1 совершает хищение товара в магазинах «Чижик» и «Магнит» (том 1, л.д. 7, 13-16, 43-47, 49, 62-64, 79-82, 120-124, 126).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 31.10.2023, вступившего в законную силу 11.11.2023, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 8 суток административного ареста (том 1, л.д.84).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнений у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, в которых он признает свою вину, а также показания представителей потерпевших и свидетелей, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, судом признаются достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в суде.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях полностью доказана и его действия подлежат квалификации:

по факту хищения товара из магазина Чижик» - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть --- хищение чужого имущества;

по факту хищения товара из магазина «Магнит» - по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, который в быту характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает – рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы (по приговорам Советского районного суда г. Казани от 02 февраля 2015 года и Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 сентября 2022 года).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, а также личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что совершенные ФИО1 преступления и его личность не утратили общественной опасности, и поэтому в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ не находит.

По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 января 2024 года, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, она не изменялась в ходе рассмотрения дела, однако в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, она подлежит изменению на заключение под стражу.

В материалах уголовного дела имеются гражданские иски к подсудимому ФИО1 от представителя потерпевшего АО «Продторг» ФИО2 на сумму 2999 рублей 92 копеек и представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 на сумму 1677 рублей 64 копеек, которые подсудимый признал. Заявленные иски являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 4 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлен отказ от защитника, данный отказа судом удовлетворен не был.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него срока содержания осужденного под стражей с 25 января 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 января 2024 года с 20 декабря 2023 года по 24 января 2024 года.

Вещественные доказательства по делу: документы и диски, подшитые в дело,– хранить в материалах уголовного дела.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Продторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумму 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1677 (одну тысячу шестьсот семьдесят семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: