Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

с участием помощника прокурора Железняка А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Светлогорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации,и распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Светлогорский межрайонный прокурор обратился в порядке ст. ст. 45, 264 ГПК РФ в суд с заявлением, в котором указал, что в результате проведенной в рамках осуществления надзорной деятельности проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму выявлены видеофайлы, к которым имеется беспрепятственный доступ посредством перехода по ссылке Интернет портала «YouTube», расположенных по адресам:

<Адрес>

Вход на указанные сайты не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационных сайтов и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Размещение данной информации может повлечь нарушение основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, в том числе несовершеннолетних, обеспечения обороны страны и безопасности государства, грубо нарушают нормы действующего законодательства, запрещающего распространение информации, направленной на пропаганду войны. Просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» путем перехода по ссылкам Интернет портала «YouTube», расположенных по указанным адресам, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Помощник Светлогорского межрайонного прокурора Железняк А.Ю. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время информация, речь о которой идет в заявлении, по-прежнему размещена в сети «Интернет».

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, представил в суд письменные объяснения, в которых просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанного Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В силу статьи 9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя в том числе, подстрекательство к террористическому акту; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Одним из уголовно-наказуемых деяний в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации (статья 205 УК РФ), является террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Статьей 205.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта.

Под пособничеством в данной статье понимается умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывных устройств.

Как видно из материалов дела, Светлогорской межрайонной прокуратурой Калининградской области проведена проверка, в ходе которой выявлены интернет-сайты

<Адрес>

на которых размещена информация, содержащая подробные инструкции о порядке изготовления взрывных устройств.

Согласно с распечаток указанных сайтов видеофайлы содержат сведения о компонентах, составляющих взрывчатые вещества различных наименований, необходимых пропорциях и способах изготовления, целях их применения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная в заявлении информация, распространяемая посредством сети «Интернет», является запрещенной для распространения, поскольку способствует террористической деятельности, представляющей опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства и за осуществление которой, предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15.1 Закона 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

Согласно пункта 3 статьи 15.1 Закона 149-ФЗ создание, формирование и ведение Реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, то есть Роскомнадзором.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в Реестр соответствующих сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таком положении, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262,263, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Светлогорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» путем перехода по ссылкам Интернет портала «YouTube», расположенных по адресам:

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

<Адрес>

- информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2017 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова