Определение № 2-279/2017 2-279/2017(2-6410/2016;)~М-5483/2016 2-6410/2016 М-5483/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело №2-279/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мастер-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением ООО «Мастер-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор подряда №, предметом которого было выполнение отделочных работ и утепление фасада по адресу: <адрес>, стоимость была согласована в размере <данные изъяты> руб., срок выполнения работ <данные изъяты> рабочих дней, до ДД.ММ.ГГГГ. День заключения договора ответчик получил предоплату в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия в связи с некачественным выполнением работ. Просит взыскать с ООО «Мастер-Строй» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные по договору подряда №; неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение сроков выполнения работ; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты>% от удовлетворенных требований.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Мастер-Строй», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, никаких доводов и ходатайств суду не представлено.

Материалами дела установлено, что судебные заседания по настоящему гражданскому делу состоялись 08.12.2016 в 10:00, 26.01.2017 в 10:00.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Мастер-Строй» в судебные заседания на 08.12.2016 и 26.01.2017 извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебных заседаний от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Мастер-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.В. Подушкин