Решение № 2-406/2019 2-406/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-406/2019

Дело № 2-406/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 25 сентября 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 19.12.2017 г. по 15.10.2018 г. в сумме 82 939 руб. 67 коп. 26.07.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и истцом заключено соглашение уступки прав (цессии) в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «РегионКонсалт».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 19.12.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере 82 939 руб. 67 коп, уплаченную госпошлину в сумме 2 688 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом 12.02.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №.

АО «Тинькофф Банк» акцептовал оферту ФИО1 оформленную его заявлением от 09.02.2017 г. В заявлении ответчик указал, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка, обязуется их соблюдать.

Также ФИО1 выразил согласие на обработку всех его персональных данных, указанных в заявлении-анкете, в том числе третьими лицами, предоставления информации третьим лицам, которые осуществляют деятельность по обеспечению возврата просроченной задолженности.

В рамках указанного договора выпущена кредитная карта, которая была активирована заемщиком ФИО1, что подтверждается выпиской по номеру договора.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемой ответчику счете-выписке.

Неполучение счета-выписки не освобождает заемщика от его обязанностей по договору, что установлено п. 5.10 Общий условий. При неполучении счета-выписки в течение 10 (календарных) дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты.

В пункте 5.11 Общих условий указано, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф.

Согласно п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счёта, который ответчик обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Ответчик активировал кредитную карту, тем самым, приняв на себя обязательства по исполнению договора кредитной карты.

Согласно выписке по счету, ответчик осуществлял операции по карте.

В связи с несвоевременным внесением сумм минимального платежа у ответчика перед банком, образовалась задолженность по состоянию на 12.07.2018 года в размере 82 939 руб. 67 коп., в том числе сумма основного долга 51 642 руб. 24 коп, сумма процентов 22 756 руб. 11 коп, сумма штрафов 8 541 руб. 32 коп.

Банком ответчику был выставлен заключительный счет, по состоянию на 12.07.2018г. в общей сумме 82 939 руб. 67 коп., оплата по которому произведена не была.

26.07.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и истцом заключено соглашение уступки прав в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «РегионКонсалт». О состоявшемся договоре уступки прав ответчик уведомлен.

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его правильным. Ответчик иной расчет, опровергающий правильность расчета истца не представил.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 939 руб. 67 коп.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика в размере 2 688 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору № в размере 82 939 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга – 51 642 руб. 24 коп, сумма процентов - 22 756 руб. 11 коп, сумма штрафа – 8 541 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года.

Судья: