Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019

Дело № 2-566/2019

56RS0032-01-2019-000550-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25 июня 2019 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что совместно с членами свой семьи ФИО3. и ФИО9 являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире с 29.01.2019 г. зарегистрирована ответчик ФИО2, однако проживала она лишь до марта 2019 г. Временная регистрация ответчику была необходима для получения Российского гражданства. В марте 2019 г. ФИО2 выехала на постоянное место жительство в другую местность, предположительно в <адрес>. Где проживает в настоящее время не известно. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, договор найма или проживания с ней не заключался, следовательно, утратила право пользования жилым помещением. Просила признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ФИО2 её знакомая по прежнему месту жительства в <адрес>, попросила прописаться, однако фактически в квартире не проживает с марта 2019г, выехала, вместе со всеми вещами, где проживает в настоящее время не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО3, действующий также в качестве законного представителя ФИО9, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО3 и ФИО9 являются собственниками по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.04.2015 г., от 29.04.2015 г. и выпиской из ЕГРН от 27.05.2019 г.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 29.05.2019 г. ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2019 г. по 28.12.2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается записями в домовой книге.

В судебном заседании от 10.06.2019 г. свидетель ФИО7 пояснила, что является родной сестрой истца ФИО1, часто бывает в ее доме. Ответчица ФИО2 проживала в квартире истца около двух месяцев, с января по март 2019 г., прописка ей была необходима для получения гражданства. В марте 2019 г. она выехала, забрав все свои вещи. Вселиться не пыталась, где проживает в настоящее время не известно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что соглашения между собственниками квартиры и ответчиком о праве проживания и сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями) регистрация граждан производится по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 с изменениями) определяют место пребывания, как место, где гражданин временно проживает, а место жительства, как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или социального найма, либо на иных основаниях.

Таким образом, регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства, не порождает правовых последствий в отношении прав на жилое помещением, при этом из спорного жилого помещения она съехала в марте 2019 г., с этого времени вселиться не пыталась, членом семьи истца не является, вещей её в доме нет, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изменениями) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации его по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 10, 30 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 июня 2019 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.