Приговор № 1-201/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-201/2017




1-201/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск 10 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Розановой С.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шабашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого:

- 23 сентября 2014 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ (два эпизода) к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по каждому из эпизодов, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 декабря 2016 года освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 18 января 2017 года около 14 часов 00 минут посредством телефонной связи договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства карфентанил, определив время и место встречи с целью передачи наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18 января 2017 года около 14 часов 05 минут у дома № по <адрес> ФИО2 встретился с вышеуказанным лицом в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., не осведомленного о характере выполняемых действий, на которой указанные лица проследовали по улицам <данные изъяты>. 18 января 2017 года около 14 часов 20 минут ФИО2, находясь в салоне указанной автомашины, припаркованной в районе домов №, № по <адрес>, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из полимерного материала с наркотическим средством карфентанил, массой 0,407 грамма (заключение эксперта № 21-252 от 13.02.2017 г. с учетом ранее проведенного исследования).

Указанное наркотическое средство карфентанил, массой 0,407 грамма, ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 30 минут 18 января 2017 года.

18 января 2017 года около 14 часов 30 минут у дома № 62 по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомашина «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 не осведомленного о характере выполняемых действий, была остановлена, а находящийся в ней в качестве пассажира ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 18 января 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут в здании ОНК МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, наркотическое средство карфентанил, массой 0,407 грамма, содержащееся в свертке из полимерного материала, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2, было обнаружено в правом наружном кармане его куртки и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНУК МУ МВД России «<данные изъяты>».

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, карфентанил включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства карфентанил (общей массой 0,407 грамма), является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вышеуказанной статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Судом установлено, что обвинение ФИО2 в части незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере фактически основано только на его признательных показаниях. Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Такой совокупности доказательств виновности ФИО2, подтверждающих обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, материалы уголовного дела не содержат. Таким образом, «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» подлежит исключению из обвинения ФИО2

В остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд полагает, что подсудимый ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Давая оценку личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 судим, не работает, под наблюдением в <данные изъяты> психиатрической больнице, в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО « ЯОКНБ » не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 20 марта 2017 года у ФИО2 выявляется хроническое психическое расстройство <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения правонарушения. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому комиссия не дает ответ на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера. По психическому состоянию Вирт. Э.В. в настоящее время может лично осуществлять свои процессуальные права, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В связи с имеющимся психическим расстройством (полинаркоманией) ФИО2 нуждается в лечении и мерах медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым у него не имеется, продолжительность которых должна определяться по мере их осуществления. Оснований не доверять заключению экспертов у суда, не имеется.

Суд не может применить ст.82.1 УК РФ (отсрочку отбывания наказания больным наркоманией), поскольку ФИО2 совершил данное преступление не впервые, кроме того, данное преступление не относится к категории преступлений, указанных в ч.1 ст.82.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является опасный рецидив преступлений. На момент совершения умышленного тяжкого преступления, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 23 сентября 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, по которому ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах в силу п. «б» ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. Также у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Таким образом, наказание ФИО2 назначается с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает..

Ранее ФИО2 судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления подсудимый не встал, данное преступление совершил через непродолжительное время после освобождения. С учетом личности подсудимого, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10 мая 2017 года.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алябьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ