Постановление № 5-7/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-7/2026Парабельский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения Парабельский районный суд Томской области 636600 <...> е-mail: parsud@sud.tomsk.ru, тел. 8(38-2-52) 2-11-09 дело №5-7/2026 УИД "даныне скрыты" по делу об административном правонарушении 24 марта 2026 года с. Парабель Томской области Судья Парабельского районного суда Томской области Борщева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, "даныне скрыты", ФИО1 06 августа 2025 года в 12 часов 20 минут на "данные скрыты" в "данные скрыты", управляя транспортным средством ISUZU D-MAX, государственный регистрационный знак "даныне скрыты", принадлежащим А. двигаясь по второстепенной дороге при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу велосипеду под управлением Б., который двигался по главной дороге, в результате чего Б. получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы "даныне скрыты"), которые согласно заключению эксперта №147 от 12.12.2025 относятся к средней тяжести вреду здоровья, как влекущие временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Потерпевший Б., будучи извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 03.03.2026, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО2 не имеет, последний принес ему свои извинения, которые он (потерпевший) принял. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, будучи извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 03.03.2026, в судебное заседание не явился, устно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 25.2, частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ №812959 от 16.01.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено; - объяснениями ФИО2, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он «согласен, не заметил велосипедиста»; - сообщением, поступившим в МО МВД России «Парабельское» 06.08.2025 в 12 часов 55 минут от фельдшера скорой медицинской помощи Д., зарегистрированного в Книге учета сообщений о преступлениях под номером 1221 от "данные скрыты"; - протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2025 и схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2025, которыми зафиксирован факт столкновения транспортного средства ISUZU D-Max, государственный регистрационный знак "даныне скрыты", под управлением ФИО2 и велосипеда под управлением Б., установлено место правонарушения. Схема подписана водителем ФИО2 без каких-либо замечаний; - объяснениями потерпевшего Б. от "данные скрыты"; - объяснениями ФИО2 от 06.08.2025, данными им после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в которых он не отрицал обстоятельства вмененного административного правонарушения; - объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи Д. от 06.08.2025; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2, согласно которой он имеет права управления транспортными средствами; - заключением эксперта №147 от 12.12.2025, согласно которому у Б. при обращении в СМП ОГБУЗ «Парабельская РБ» 06.08.2025 и дальнейшей его госпитализации в хирургическое отделение были обнаружены телесные повреждения: Тупая травма головы (рана затылочно-теменной области справа); грудной клетки (перелом 2, 3, 4, 5, 7, 8 ребер по правой подмышечной линии со смещением). Телесные повреждения, "даныне скрыты" причинены в результате одного и более воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой предмет. Давность причинения телесных повреждений 06.08.2025 не исключается. Телесные повреждения, составляющие комплекс тупой травмы головы и грудной клетки квалифицируются в совокупности и относятся к средней тяжести вреда здоровью, как влекущее временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); - сведениями ФИС ГИБДД в отношении ФИО2, согласно которых он по постановлению "даныне скрыты" от 06.08.2025, вступившим в законную силу 17.08.2025, привлечен к административной ответственности по ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей, административный штраф уплачен; - сведениями ФИС ГИБДД в отношении ФИО2, согласно которым на момент административного правонарушения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию: 04.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ к штрафу в размере 375 рублей, 05.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 375 рублей, административные штрафы уплачены; - правоустанавливающими документами на транспортное средство ISUZU D-MAX, государственный регистрационный знак "даныне скрыты", принадлежащее А. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными. На стадии возбуждения дела ФИО2 подписал все составленные инспектором ДПС протоколы без каких-либо замечаний, о том, что содержание протоколов не соответствует фактическим обстоятельствам дела не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал, обстоятельства правонарушения и порядок процессуальных действий не оспаривал. При таких обстоятельствах действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Правовых оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного. Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает по адресу: "данные скрыты", не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает согласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с вмененным правонарушением, принесение извинений потерпевшему, которые последний принял, оказание потерпевшему иной помощи после ДТП, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, нарушение потерпевшим Правил дорожного движения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии пунктом 2 части 1 стать 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. (постановления от 04.06.2025 по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, от 05.06.2025 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ); При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН "даныне скрыты", Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>, КПП 701701001, Р/Счет: <***>, Банк получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; ОКТМО 69644000. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Парабельский районный суд Томской области по адресу: 636600, <...>. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через Парабельский районный суд Томской области.. Судья Борщева Н.В. Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Борщева Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |