Приговор № 1-171/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-171/2018

уголовное дело № 1 - 171/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белгород 25 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.Н.,

при секретаре Коршаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Белгородского района Юрош О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Акулова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта), несудимого,

обвиняемого по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, один из которых - в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эти преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 года, в один из дней, в дневное время ФИО2, находясь возле кладбища, в районе спортивно-оздоровительного комплекса «А.», расположенного по (адрес обезличен), нашел полимерный пакет с наркотическим средством (информация скрыта), в значительном размере, массой не менее 54,16 грамма, включенным в Список -1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен).

В тот же день ФИО2 присвоил себе это наркотическое средство, то есть незаконно приобрел его путем присвоения найденного, принес по месту своего жительства по адресу: (адрес обезличен), где с целью его дальнейшего незаконного сбыта (информация скрыта), после чего стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, а также в салоне своего автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен) для последующего незаконного сбыта.

С этого времени по 9 марта 2018 года ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла на незаконный оборот наркотических средств, три фольгированных свертка с частью ранее расфасованного и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства (информация скрыта), массами 1,0 грамм, 0,8 и 0,9 грамма поместил в полимерные пакеты и стал хранить при себе.

Оставшуюся часть наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере, общей массой 51,46 грамма, он продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта, в значительном размере: наркотическое средство массой 31,26 грамма в 35 фольгированных свертках и в спичечном коробке - в (адрес обезличен), в гараже, расположенном по указанному адресу, а наркотическое средство массой 20,2 грамма в 22 фольгированных свертках - в салоне своего автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен).

9 марта 2018 года, около 14 часов, ФИО2, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно храня при себе находящееся в одном из указанных фольгированных свертков и упакованное в полимерный пакет наркотическое средство (информация скрыта), массой 0,8 грамма, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен), где в тот же день, около 14 часов, поместил для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,8 грамма, в тайник, расположенный возле вышеуказанной остановки общественного транспорта. Однако, свои преступные намерения, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства (информация скрыта), массой 0,8 грамма, ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 14 часов 37 минут до 15 часов 05 минут 9 марта 2018 года, в ходе осмотра места происшествия – возле указанной остановки общественного транспорта вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

15 марта 2018 года, в дневное время, ФИО2, в ходе телефонного разговора узнал от своего знакомого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для рассмотрения вопроса о наличии в его действиях признаков пособничества в приобретении наркотических средств, о возможности незаконного сбыта наркотического средства (информация скрыта) для личного потребления их другому общему знакомому, материалы в отношении которого также выделены в отдельное производство для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В тот же день, около 17 часов, узнав от первого знакомого адрес, где он сможет встретиться со вторым знакомым для незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 на автомобиле «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен) прибыл к (адрес обезличен), имея при себе наркотическое средство (информация скрыта) в двух указанных фольгированных свертках массами 1,0 грамм и 0,9 грамма, где он оставил названный автомобиль и в пешем порядке проследовал к (адрес обезличен). Там, согласно ранее достигнутой договоренности с первым знакомым, выступившим в роли пособника в приобретении вторым знакомым наркотического средства, ФИО2 встретился с последним и действуя умышленно, около 17 часов, незаконно сбыл второму знакомому находящееся в двух фольгированных свертках наркотическое средство (информация скрыта), массами 1 грамм и 0,9 грамма, общей массой 1,9 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Приобретатель наркотика стал незаконно хранить приобретенное им у ФИО2 наркотическое средство, без цели сбыта, для последующего личного потребления, положив его в карман своей куртки, проследовал с наркотиком к дому (адрес обезличен), где в тот же день, около 17 часов, был задержан сотрудниками полиции с изъятием приобретенного у ФИО2 наркотического средства (информация скрыта) общей массой 1,9 грамма.

После задержания лица, которому Ушаков сбыл наркотическое средство, в тот же день, то есть 15 марта 2018 года, в период времени с 17 до 23 часов, сотрудниками полиции ФИО2 также был задержан, а при осмотре его автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), а также при проведении обыска по месту его жительства – в (адрес обезличен) и в гараже, расположенном по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство (информация скрыта) общей массой 51,46 грамма, составляющее согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) значительный размер. Поэтому Ушаков свои преступные намерения, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере, общей массой 51,46 грамма, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 в инкриминируемых преступлениях вину признал в полном объеме. Сообщил, что действительно совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении. Пояснил, что летом 2017 года, в один из дней, в дневное время возле кладбища, в районе спортивно-оздоровительного комплекса «А.», ((адрес обезличен)) он нашел полимерный пакет, в котором оказалось наркотическое средство (информация скрыта). Сам он наркотики не употребляет. Он решил продавать наркотик, расфасовал (информация скрыта) в фольгированные, примерно одинаковые, свертки. Часть из них он хранил по месту своего жительства в доме (адрес обезличен) и в гараже, расположенном по этому же адресу, другую часть свертков он хранил в салоне своего автомобиля «БМВ». В один из дней в начале марта 2018 года один сверток он спрятал за общественной остановкой в районе (адрес обезличен) и области, куда он приехал на своем автомобиле «БМВ». Наркотик должен был забрать неизвестный ему покупатель, но потом выяснилось, что эту «закладку» обнаружили сотрудники полиции, поэтому фактически осуществить сбыт (информация скрыта) не удалось. Также в середине марта 2018 года он договорился в телефонном разговоре со знакомым ШКВ о сбыте наркотика другому знакомому - ПАС за 1000 рублей на (адрес обезличен). На встречу он прибыл на своем автомобиле «БМВ», встретился с ПАС и передал тому два небольших свертка (информация скрыта), а покупатель ему заплатил 1000 рублей одной купюрой. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции, которыми в салоне его автомобиля и в его доме была обнаружена и изъята вся имевшаяся у него (информация скрыта), которую он намеревался продавать, также у него была изъята и денежная купюра, которую ему ПАС передал за наркотик.

При прослушивании в судебном заседании зафиксированных в ходе оперативно-розыскных мероприятий его телефонных разговоров с ШКВ, ФИО2 узнал свой голос и голос ШКВ и подтвердил, что речь в этих разговорах шла о продаже им наркотика незадолго до сбыта (информация скрыта) ПАС.

Помимо показаний ФИО2 о совершении им инкриминируемых преступлений, суду сообщили и свидетели.

Так, свидетель КДВ - сотрудник УНК ОМВД России по Белгородской области, пояснил суду, что в марте текущего года в поле зрения полиции на предмет причастности к незаконному обороту наркотиков попал ФИО2, в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия. При этом такая причастность ФИО2 к распространению наркотиков путем «закладок» подтвердилась, свидетель лично принимал участие в некоторых мероприятиях в отношении ФИО2. Так, 9 марта 2018 года он осуществлял «наблюдение» за ФИО2, ход которого зафиксирован актом наблюдения. При этом ФИО2 на своем автомобиле «БМВ» проследовал к остановке общественного транспорта в районе (адрес обезличен), где что-то оставил и убыл от этого места. Впоследствии другими сотрудниками полиции в этом месте был проведен осмотр и изъята «закладка» с наркотиком. 15 марта 2018 года свидетель участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО2 в домовладении (адрес обезличен), в том числе, в гараже, расположенном по этому же адресу. В ходе обыска были обнаружены и изъяты большое количество свертков из фольги с веществом растительного происхождения, спичечный коробок с таким же веществом, части (информация скрыта).

ОРС, тоже являющийся сотрудником полиции, в судебном заседании также указал на ФИО2 как на лицо, о котором появилась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. 15 марта 2018 года он с другим сотрудником полиции ШВИ проводил ОРМ «наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт сбыта наркотика ПАС именно ФИО2. Последний был досмотрен, с изъятием у него телефона и денежных средств – несколько денежных купюр достоинством по 1000 рублей. У ПАС было при досмотре изъято два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, он не отрицал, что купил их у ФИО2. Был осмотрен и автомобиль ФИО2 «БМВ», в котором было обнаружено более 20 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения. Кроме того, вечером 15 марта 2018 года свидетель участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО2 в домовладении (адрес обезличен), в том числе, в гараже, расположенном по этому же адресу. В ходе обыска были обнаружены и изъяты более 30 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, спичечный коробок с таким же веществом, части (информация скрыта).

ШВИ подтвердил показания коллег о наличии информации в марте текущего года о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО2, в отношении которого были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Свидетель лично принимал участие в некоторых мероприятиях в отношении ФИО2. Так, 9 марта 2018 года он в присутствии двух понятых провел осмотр места закладки наркотика ФИО2 - участка местности возле остановки общественного транспорта, расположенном на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен), в ходе которого за остановкой под фрагментом тротуарной плитки был обнаружен и изъят полимерный пакет с фольгированным свертком с веществом растительного происхождения. Рядом на снежном покрове обнаружен след низа обуви. 15 марта 2018 года он с другим сотрудником полиции ОРС проводил ОРМ «наблюдение» за ПАС, в ходе которого был зафиксирован факт сбыта наркотика ПАС именно ФИО2. Последний был досмотрен, с изъятием у него телефона «Мейзу» и денежных средств в сумме 5500 рублей (5 купюр по 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей). При осмотре автомобиля ФИО2 «БМВ» было обнаружено 22 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, аналогичные свертки в количестве 35 были обнаружены и изъяты вечером 15 марта 2018 года при проведении обыска по месту жительства ФИО2 в домовладении (адрес обезличен) (т.2 л.д. 110-116).

Еще один сотрудник полиции ШДА, допрошенный в судебном заседании, также подтвердил показания коллег-полицейских об обстоятельствах выявления в результате оперативно-розыскных мероприятий 15 марта 2018 года на (адрес обезличен) сбытчика наркотика ФИО2, который сбыл 2 свертка с (информация скрыта) потребителю наркотика ПАС за 1000 рублей, личный досмотр которого проводил свидетель в присутствии приглашенных понятых и с составлением протокола досмотра в котором был отражен факт изъятия названного наркотика.

ПАС в своих показаниях не отрицал, что изъятые у него 15 марта 2018 года при проведении личного досмотра два фольгированных свертка с наркотическим веществом (информация скрыта) он приобрел для личного потребления в этот же день при содействии знакомого ШКВ у другого знакомого ФИО2 за одну тысячу рублей. Пояснил, что ШКВ по его просьбе созвонился с ФИО2 и договорился о его встрече с ФИО2 для приобретения наркотика. Встреча была согласована на (адрес обезличен), куда он прибыл на своем автомобиле, а ФИО2 – на автомобиле «БМВ». ФИО2 лично подошел к нему и передал сверток с наркотиком, за что он заплатил ФИО2 1000 рублей одной купюрой. При последующем его досмотре сотрудниками полиции в этом свертке было обнаружено 2 небольших фольгированных свертка с (информация скрыта). Наркотик он приобретал для личного пользования, приобрел его у ФИО2, который был ему знаком как парень по имени Сергей (т.2 л.д.27-29).

В судебном заседании ШКВ подтвердил показания своего друга ПАС об оказании содействия последнему в приобретении для личного потребления 15 марта 2018 года наркотического средства у знакомого ему ФИО1. Пояснил, что хотел помочь другу и предварительно действительно обговорил в телефонном разговоре с ФИО2 возможность купить ПАС наркотик, а также договорился о конкретном месте встречи ПАС и ФИО2 – на (адрес обезличен). Сообщил, что в телефонном общении с ФИО2 наркотики они завуалированно называли «флешкой», он знал, что требуемая ПАС масса наркотика стоит около 1000 рублей. Подтвердил, что несколько раз общался с ФИО2 в телефонных разговорах о наркотиках.

При прослушивании в судебном заседании зафиксированных в ходе оперативно-розыскных мероприятий его телефонных разговоров с ФИО2 (т.2 л.д. 124-128), свидетель узнал свой голос и голос ФИО2. Как и ФИО2, свидетель подтвердил, что речь в этих разговорах шла о возможности возмездного приобретения наркотика у ФИО2.

Свидетели ЛСН и ММВ подтвердили свое участие в качестве понятых при осмотре 9 марта 2018 года участка местности возле остановки общественного транспорта, расположенного на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен), в ходе которого за остановкой под фрагментом тротуарной плитки сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет, а в нем – один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета. Рядом на снежном покрове обнаружен след низа обуви, который был сфотографирован (т.1 л.д. 180-185).

Отец и сын ЛВИ и ЛАВ подтвердили факт проведения обыска 15 марта 2018 года в домовладении (адрес обезличен), в том числе, в гараже, расположенном по этому же адресу, составление при этом протокола обыска с отражением в нем хода и результатов этого следственного действия, а также свое участие в качестве понятых в ходе этого обыска. Сообщили, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты 35 свертков из фольги с веществом растительного происхождения, спичечный коробок с таким же веществом, части (информация скрыта) (т.1 л.д. 186-189, 190-193)

Свидетели ГНИ и КНР подтвердили факт участия в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции 15 марта 2018 года на (адрес обезличен) личного досмотра ФИО2, а также осмотра его автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в ходе которых у ФИО2 были изъяты сотовый телефон и денежные средства 5500 рублей, в том числе, пять купюр по 1000 рублей, а в автомобиле фигуранта - 22 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения (т.2 л.д. 33-35, 85-88)

ТАС и УЕК в свою очередь свидетельствовали о личном участии в качестве понятых при досмотре 15 марта 2018 года на (адрес обезличен) гражданина, который представился как ПАС, с изъятием у него двух фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, которое с его слов было им куплено в этот же день у своего знакомого по имени Сергей за одну тысячу рублей (т.2 л.д. 79-81, 82-84).

Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, последовательны, содержат информацию об источнике получения ими указанных сведений, согласуются как между собой, так и с показаниями ФИО2 о своей причастности к незаконному обороту наркотиков и позволяют установить картину инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, они подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе оглашенным в судебном заседании при согласии подсудимого и его защитника, у суда не имеется.

Помимо показаний ФИО2 и свидетелей, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается протоколами обыска по месту жительства ФИО2, его и ПАС личных досмотров, осмотра автомобиля подсудимого и участка местности, где им была выполнена «закладка» наркотика, протоколами осмотра изъятых по делу объектов, признанных вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, результатами оперативно-розыскных мероприятий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, помимо показаний ФИО2 и названных свидетелей, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, связанному с осуществлением 9 марта 2018 года закладки наркотического средства за остановкой общественного транспорта в районе (адрес обезличен) и области:

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, проведенными 9 марта 2018 года, которые представлены следствию на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе актом проведения ОРМ «наблюдение», которым зафиксировано, как 9 марта 2018 года, в 13 часов 29 минут ФИО2, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен), зашел за нее, вышей из-за остановки в 14 часов 01 минуту и на своем автомобиле удалился от наблюдаемого места; диск с видеозаписью наблюдения за ФИО2 осмотрен, признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 3-5, т.2 л.д. 132-147);

При просмотре этого диска с видеозаписью в судебном заседании, Ушаков сообщил, что на ней запечатлен он на своем автомобиле, подтвердил, что действительно останавливался возле остановки общественного транспорта в указанном месте и сделал за ней «закладку» с наркотическим средством (информация скрыта).

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства и копией карты учета транспортного средства, из которых известно, что собственником автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), является ФИО1 (т.1 л.д. 250, т.2 л.д.1);

- сообщением о том, что 9 марта 2018 года в 15-ом часу за остановкой общественного транспорта по (адрес обезличен) находится сверток предположительно с наркотическим веществом (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра этого места - места происшествия - участка местности возле остановки общественного транспорта, расположенном на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен), в ходе которого за остановкой под фрагментом тротуарной плитки обнаружен и изъят полимерный пакет, а в нем – один фольгированный сверток с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, чем подтверждаются показания ФИО2 о закладке именно в этом месте наркотика в фольгированном свертке; при осмотре рядом с местом закладки на снежном покрове обнаружен след низа обуви, который сфотографирован; также на снегу неподалеку обнаружен след протектора шины автомобиля, который также сфотографирован (т.1 л.д. 8-14);

- рапортом от 11 марта 2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в связи с обнаружением «закладки» с наркотическим веществом (т.1 л.д.7);

- протоколом выемки предметов обуви подсудимого, в ходе которого у него изъяты кроссовки, которыми он пользовался на момент инкриминируемого ему преступления (т.1 л.д. 78-80);

- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое возле остановки общественного транспорта на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен) вещество растительного происхождения является наркотическим средством (информация скрыта) массой 0,8 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при исследовании); оставшееся после исследования наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 18, 85-87, 142-155);

- заключением трассологической экспертизы, согласно которой следы подошв обуви, обнаруженные при осмотре места происшествия возле остановки общественного транспорта, расположенном на расстоянии около 200 метров от (адрес обезличен) и рисунки подошв кроссовок, изъятых у ФИО2, имеют общую групповую принадлежность, то есть могли быть оставлены ими, что полностью согласуется с показаниями подсудимого об этом же, кроссовки осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 101-103, т.2 л.д. 60-64).

По преступлению, связанному с приобретением и хранением для последующего сбыта по месту жительства и в автомобиле «БМВ» наркотического средства, а также по преступлению, связанному с возмездной передачей 15 марта 2018 года ФИО2 наркотика своему знакомому помимо показаний ФИО2 и свидетелей вина подсудимого подтверждается также:

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ПАС и ФИО2, проведенными 15 марта 2018 года, которые представлены следствию на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе актом проведения ОРМ «наблюдение», которым зафиксировано, как 15 марта 2018 года в 17-ом часу наблюдаемый объект – ПАС прибыл на (адрес обезличен) на своем автомобиле «Скания», в 16 часов 59 минут он пошел в сторону (адрес обезличен). В это же время возле (адрес обезличен) на этой же улице припарковался автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), водитель которого впоследствии установленный как ФИО1, пошел навстречу ПАС. Они встретились напротив (адрес обезличен) на этой же улице, они что-то взаимно передали друг другу и проследовали каждый к своему автомобилю (т.1 л.д. 204-206, 209, 222-224);

- протоколом личного досмотра ПАС от 15 марта 2018 года, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет, в котором находились два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 210-214);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15 марта 2018 года, в ходе которого у него был изъяты денежные в сумме 5500 рублей (5 купюр по 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей) и сотовый телефон «Мейзу», денежные средства и сотовый телефон осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами, в телефоне ФИО2 зафиксированы соединения с абонентским номером, используемым ШКВ, на денежные средства наложен арест (т.1 л.д. 226-230, т.2 л.д. 95-99, 104-105, т.2 л.д. 148-160);

- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ПАС вещество растительного происхождения является наркотическим средством (информация скрыта)), общей массой 1,9 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при исследовании); оставшееся после исследования наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 218, т.2 л.д.13-15, т.2 л.д. 65-75);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле (адрес обезличен), в ходе которого осмотрен припаркованный тут же автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), при осмотре которого изъяты 22 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 231-236);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства и копией карты учета транспортного средства, из которых известно, что собственником автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), является ФИО1 (т.1 л.д. 250, т.2 л.д. 1);

- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое в автомобиле «БМВ», государственный регистрационный знак (номер обезличен) вещество растительного происхождения, является наркотическим средством (информация скрыта), общей массой 20,2 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при исследовании); оставшееся после исследования наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 238, 240, т.2 л.д. 21-24, т.2 л.д. 65-75)

- сообщением о том, что 15 марта 2018 года в 18-ом часу на (адрес обезличен) задержано два человека с наркотическими средствами при себе (т.1 л.д.207);

- рапортом от 16 марта 2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в связи с выявлением факта сбыта 15 марта 2018 года на ул. Корочанской г. Белгорода наркотического средства (информация скрыта) ФИО3 (т.1 л.д.208);

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, которые рассекречены и представлены следствию на основании постановлений соответственно о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе, телефонных разговоров ФИО1 с другими абонентами, в том числе, со ШКВ (т.2 л.д.51-56)

- протоколом осмотра диска с телефонными разговорами ФИО1 с другими абонентами, в том числе со ШКВ, и прослушивания фонограмм их разговоров, в которых зафиксированы сведения о реализации наркотика; диск с записью осмотрен, признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 124-128, 132-147);

При прослушивании в судебном заседании зафиксированных в ходе оперативно-розыскных мероприятий телефонных разговоров Ушакова со ШКВ ФИО2 узнал свой голос и голос ШКВ и подтвердил, что речь в этих разговорах шла о продаже им наркотика незадолго до сбыта (информация скрыта) ПАС. Это же подтвердил и ШКВ.

- протоколом обыска в жилище ФИО2 – в домовладении (адрес обезличен), а также в гараже, расположенном по указанному адресу, проведенном на основании судебного решения, в ходе которого в доме обнаружены и изъяты 34 фольгированных свертка с веществом растительного происхождения в полимерной бутылке, части (информация скрыта), из персонального компьютера ФИО2 изъяты два жестких диска; в гараже обнаружен один фольгированный сверток и спичечный коробок с массой растительного происхождения (т.1 л.д. 26-38);

- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 – в домовладении (адрес обезличен) в 34 фольгированных свертках вещество растительного происхождения (массами от 0,77 до 1,29 грамма, то есть примерно сопоставимых между собой, массой примерно 1 грамм) является наркотическим средством (информация скрыта), массой 30 граммов; оставшееся после исследования наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 93-95, 142-155)

- заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое в ходе обыска в гараже домовладения (адрес обезличен) в одном свертке и в спичечном коробке вещество растительного происхождения является наркотическим средством (информация скрыта), общей массой 1,26 грамма (с учетом израсходованного количества вещества при исследовании); изъятые там же части растений и семена являются частями растений и (информация скрыта) и наркотическими средствами не являются; оставшееся после исследования наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 41-42, 119-122, 142-155);

- рапортом от 5 мая 2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в связи с обнаружением в домовладении ФИО2 наркотических средств в количестве и фасовке, указывающих на их дальнейший возможный сбыт (т.1 л.д.137);

- рапортом от 16 марта 2018 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в связи с обнаружением в автомобиле ФИО2 наркотических средств в количестве и фасовке, указывающих на их дальнейший возможный сбыт (т.1 л.д.225);

- заключением компьютерно-технической экспертизы, согласно которому два жестких диска из персонального компьютера, изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО2, содержат сведения об истории посещения пользователем ресурсов сети Интернет, в описании которых упоминаются ключевые слова (информация скрыта), что указывает на причастность пользователя этого компьютера к получению информации, касающейся (информация скрыта), что в целом, как и обнаружение у ФИО2 в доме частей (информация скрыта), не являющихся наркотическими средствами, согласуется с обвинением ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, поскольку указывает на его заинтересованность темой первичного материала для наркотического средства (информация скрыта); диски осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 130-133, т.2 л.д. 65-75, 132-147);

- актом медицинского обследования ФИО2, в ходе которого установлено, что он в состоянии наркотического опьянения на момент выявления сотрудниками полиции не находился, чем подтверждаются показания ФИО2 о том, что сам он наркотики не употребляет и изъятые у него наркотические средства он намеревался использовать для сбыта (т.1 л.д. 44).

Названные доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом. Содержащаяся в них информация взаимно согласуется между собой, с показаниями подсудимого и свидетелей. Источники получения доказательств в ходе судебного заседания установлены и не противоречат положениям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Заключения вышеназванных химических, компьютерно-технической, трассологической экспертиз, исследованных в судебном заседании, выполнены имеющими соответствующую высокую квалификацию и большой стаж работы экспертами, которые предупреждены в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертиз понятны, логичны, научно обоснованы, их формулировки сомнений не вызывают, они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем оснований не доверять им нет.

Нарушений требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности при проведении оперативно-розыскных мероприятий с получением информации в отношении ФИО2 и принятии мер для рассекречивания полученных данных, а также представления результатов ОРД следствию, судом не установлено. Суд признает доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, допустимыми.

Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты без нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ.

С учетом изложенного, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого доказанной.

При этом в судебном заседании установлено, что изъятые дома у ФИО2 и в его автомобиле наркотики относятся к одному виду – (информация скрыта), имеют единый источник, время и способ их приобретения - путем присвоения найденного в указываемом подсудимым месте. Наркотические средства упакованы ФИО2 в примерно одинаковые свертки с использованием одного и того же материала – фольги, с нахождением в каждом из свертков сопоставимого по массе количества наркотического средства. Расфасованные наркотические средства хранились ФИО2 в один период времени и предназначались для сбыта неопределенному кругу лиц, то есть при их хранении ФИО2 действовал с единым умыслом.

Общая масса наркотических средств, изъятых в доме и в автомобиле подсудимого, составляет 51,46 грамма, что не превышает значительного размера наркотических средств, установленного постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом этого суд полагает, что действия ФИО2, связанные с приобретением и хранением наркотических средств для их дальнейшего сбыта по месту его жительства и в своем автомобиле «БМВ», общей массой 51,46 грамма, следствием излишне квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и фактически образуют единый состав преступления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению, связанному с возмездной передачей наркотика ФИО2 своему знакомому, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению, связанному с осуществлением закладки наркотического средства за остановкой общественного транспорта в районе (адрес обезличен) и области – по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению, связанному с приобретением и хранением для последующего сбыта по месту жительства – в доме, в гараже и в автомобиле «БМВ» наркотического средства - по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Инкриминируемое ФИО2 преступление, связанное со сбытом наркотических средств – оконченное, это преступление - тяжкое. Остальные преступления – неоконченные, одно из которых, связанное с покушением на сбыт наркотических средств в значительном размере, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений; другое, связанное с покушением на сбыт наркотических средств, – тяжкое преступное деяние.

Объектом всех преступлений является общественные отношения, направленные на обеспечение здоровья населения.

ФИО2 при совершении инкриминируемых преступлений осознавал общественную опасность своих действий, связанных с незаконным, запрещенным в РФ оборотом наркотиков, а также то, что такие преступные деяния ставят под угрозу общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ушаковым преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (т.2 л.д. 188-189). В 2017 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (т.2 л.д. 190-210). Зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало (т.2 л.д. 186-187). По месту обучения в (информация скрыта) характеризуется положительно. Имеет награды за спортивные достижения. По месту работы у ИП ЕАЛ в 2012-2014 годах (информация скрыта) характеризуется положительно, в 2018 году занимался реализацией запчастей для автомобилей. По мету содержания под стражей в СИЗО-3 характеризуется положительно (т.2 л.д. 215). (информация скрыта) (т.2 л.д. 213). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.184-185).

С учетом изложенного и адекватного поведения ФИО2 в судебном заседании суд считает его вменяемым, способным осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе, в периоды времени инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд по всем инкриминируемым ему преступлениям признает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого, в том числе, обусловленное наличием (информация скрыта) (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что это наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, инкриминируемых ФИО2, обстоятельствам их совершения и личности виновного и повлияет на его исправление.

При этом с учетом имущественного положения ФИО2, обусловленного отсутствием официального трудоустройства со стабильным заработком, а также поведения подсудимого в ходе следствия и судебного разбирательства, не указывающего на сокрытие им следов преступлений, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 46, 53 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительные наказания за преступления, связанные со сбытом и с покушением на сбыт наркотиков, и не назначать таковые в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых ФИО2 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, степени их повышенной общественной опасности, в том числе, обусловленной неопределенным кругом лиц предполагаемых приобретателей наркотических средств, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, а также применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения ФИО2, суд не усматривает.

При этом наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, не замеченного в употреблении наркотиков, при наличии у него хронических заболеваний, а также поведение подсудимого во время следствия и суда, не характеризующееся сокрытием следов преступлений при его раскаянии в содеянном, суд считает обстоятельствами, указывающими на существенное уменьшение степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений.

Поэтому совокупность этих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение всех инкриминируемых ему преступлений и назначить ему за каждое из преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного нормами уголовного закона за совершенные подсудимым преступлений.

16 марта 2018 года ФИО2 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, постановлением Белгородского районного суда Белгородской области в качестве меры пресечения ему избрано заключение под стражу, в дальнейшем на основании судебных решений срок его содержания под стражей продлен до 1 октября 2018 года включительно.

С учетом сведений о личности подсудимого и категории инкриминируемых ему преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания лишения свободы Ушакову следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 16 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений ст. ст. 97, 110 УПК РФ, для обеспечения приговора, меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вопрос о признанных по делу вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ: все наркотические средства и бутылку, в которой обнаружены наркотики, части растений и семена конопли - подлежат уничтожению; сотовые телефоны «Мейзу» и «Редми» следует вернуть ФИО2 и П; кроссовки ФИО2 - вернуть ФИО2; два диска CD с результатами ОРМ, диск DVD с информацией, полученной в ходе компьютерно-технической экспертизы, два жестких диска из компьютера Ушакова следует хранить при деле. Судьбу изъятых у ФИО2 денежных средств следует разрешить так: поскольку сумма в 1000 рублей Ушаковым получена в результате преступных действий, её в соответствии с ч.1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать с обращением в собственность государства, сохранив арест на эту часть денежных средств до обращения в доход государства, остальные денежные средства в сумме 4500 рублей надлежит вернуть ФИО2, как их законному владельцу, арест на эту часть суммы денежных средств необходимо отменить.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 сентября 2018 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства (информация скрыта), оставшиеся после проведения исследования: изъятые при проведении обыска по месту жительства ФИО2 (в 34 свертка – 28,3 грамма), в гараже (1 сверток - 0,54 грамма), в спичечном коробке (0,32 грамма), изъятые в салоне его автомобиля «БМВ» (13,6 грамма, 0,7 грамма, 0,7 грамма и 0,8 грамма), изъятые за остановкой по (адрес обезличен) (0,6 грамма), изъятые при проведении личного досмотра у ПАС (0,7 и 0,8 грамма); части (информация скрыта) (0,9 грамма и 2,98 грамма) и (информация скрыта), полимерную бутылку в которой обнаружены свертки, изъятые при обыске по месту жительства ФИО2 – уничтожить;

- два диска CD с результатами ОРМ, диск DVD с информацией, полученной в ходе компьютерно-технической экспертизы, два жестких диска, изъятых из персонального компьютера ФИО1, – хранить при деле;

- сотовые телефоны «Мейзу» и «Редми», изъятые соответственно у ФИО1 и ПАС – вернуть им, как законным владельцам; кроссовки ФИО1 - вернуть ему, как законному владельцу;

- денежные средства, изъятые у ФИО1, в сумме 4500 рублей – вернуть ему как законному владельцу, арест на эту часть суммы денежных средств – отменить; денежные средства изъятые, у ФИО1, в сумме 1000 рублей – конфисковать с обращением в собственность государства, до обращения их в доход государства арест на них сохранить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Крюков