Приговор № 1-20/2024 1-262/2023 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-20/2024

№

№ 1-20/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 13 марта 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Галлямова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшин И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 11.12.2021г. по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен со смягчением наказания по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком 380 часов;

- приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан присоединено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначенных по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, частичного сложения наказаний по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам п.«в, г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбывание наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02.11.2022г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- приговором мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового суда судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 24.10.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении; апелляционным постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен со смягчением наказания до 8 месяцев лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Административное наказание в виде административного ареста отбыл ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, похитил со стеллажей свободной выкладки товаров: сыр «LIEBENDORF» Тильзиттер массой 405 грамм стоимостью 173 рубля 96 копеек; сыр «Свежий ряд» массой 854 грамм стоимостью 372 рубля 78 копеек; сыр «Ламбер» в количестве 5 (пяти) штук на общую сумму 970 рублей 55 копеек; сыр «LIEBENDORF» Гауда массой 1150 грамм стоимостью 513 рублей; пиво «Балтика мягкое №» 2 (две) жестяные банки общей стоимостью 68 рублей 70 копеек; сок апельсиновый «J7» одну бутылку стоимостью 89 рублей 25 копеек; рюкзак школьный «YD-006» стоимостью 243 рубля 47 копеек, причинив тем самым своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рублей 71 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, ему было назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На данном судебном заседании он участвовал сам и свою вину признал полностью. Назначенное ему административное наказание он отбыл полностью в Отделе полиции № УМВД России по <адрес> Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ он на такси поехал из <адрес> в <адрес>, чтобы посмотреть город. По пути следования они заехали в <адрес> РБ. Когда они проезжали по селу, то он увидел магазин «Пятерочка» и попросил остановиться таксиста, чтобы купить в магазине продукты питания. На что таксист согласился, и остановился возле магазина. Далее он один вышел из автомобиля и направился в магазин. Находясь в магазине, он взял корзину и направился набирать продукты. При этом хочет сказать, что он производить оплату на приобретенные продукты не хотел, то есть он изначально зашел в магазин, чтобы похитить продукты питания. Сначала он подошел к стеллажам, где расположены сыры, оттуда он в корзину поместил различные виды сыров в количестве 13 (тринадцати) штук. После этого он с корзиной направился к стеллажам, где расположены рюкзаки. Сверху стеллажа поставил корзину и направился к холодильнику, где расположены напитки. Оттуда он взял пиво две жестяные банки марки «Балтика» и одну бутылку сока марки «J7». Взяв данные напитки, он направился к своей корзине. Далее он, посмотрев, что за его действиями никто не следит, взял рюкзак, и поместил в него похищенные им продукты питания и напитки. После этого он рюкзак повесил себе на плечи, и ушел из магазина не заплатив за похищенные им продукты питания, напитки и рюкзак. Свою вину в том, что он похитил сыр «LIEBENDORF» Тильзиттер; сыр «Свежий ряд»; сыр «Ламбер»; сыр «LIEBENDORF» Гауда; пиво «Балтика мягкое №»; сок апельсиновый «J7» и рюкзак школьный «YD-006» с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», признает полностью и в содеянном раскаивается. Время, когда он похитил вышеуказанные предметы было около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он обязуется, выплатить магазину «Пятерочка» всю сумму причиненного им ущерба. (л.д. 42-44)

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается кроме его признательных показаний следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО8 на судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, данные в ходе дознания.

В ходе дознания представитель потерпевшего ФИО8 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности и качеству, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «Агроторг» по северо-востоку Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №1 и сообщила, что при проведении пересчетов товарных групп, выявила недостачу. После этого она просмотрела видеоархив системы видеонаблюдения, и в ходе просмотра установила, что неизвестный мужчина один раз похитил товароматериальные ценности. Похитил данный мужчина товара на общую сумму 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рублей 71 копеек. Данная сумма является закупочной. Также ФИО6 сообщила, что по данному факту она написала заявление в Отдел МВД России по <адрес>. В последующем ему стали известны данные мужчины, похитившего товароматериальные ценности из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», им оказался ФИО1, житель <адрес> Республики Башкортостан. Причиненный ущерб ФИО1, в настоящее время не возмещен. (л.д. 122-123)

Свидетель Свидетель №1 на судебное разбирательство не явилась, её показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что она работает администратором магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она делала локальный пересчет группы товаров, а именно сыров, по результатам пересчета выявила недостачу разных сыров. После проведенной ревизии она начала просматривать архив системы видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как в 21 часов 33 минуты, ранее ей не знакомый мужчина заходит в магазин, берет корзину и идет к холодильнику с молочной продукцией, где складывает в корзину сыры и направляется к сетке с «ин-аутом». Там он берет рюкзак, который тоже находился в продаже и кладет сверху корзины. Далее оставив корзину с товароматериальными ценностями, идет к холодильнику с напитками, откуда взяв две жестяные банки с пивом и натуральный сок в пластиковой бутылке возвращается к корзине. В последующем данный мужчина кладет сыры, пиво и сок в рюкзак, направляется к выходу из магазина и, минуя кассу уходит. В это время в торговом зале работала только один сотрудник магазина продавец кассир, которая в данный момент обслуживала покупателей на кассе, из-за этого не заметила мужчину, который покинул магазин, с краденными товароматериальными ценностями минуя кассу. По результатам просмотра видеозаписей ею было установлено, что данный мужчина похитил товароматериальные ценности согласно перечня указанного в справке о стоимости. В последующем она позвонила участковому уполномоченному полиции и сообщила о случившимся. Хочет добавить, что фрагменты архива системы видеонаблюдения момента хищения товаров были скопированы на CD-R диск во время производства осмотр места происшествия. ( л.д. 109-110)

Заявлением Свидетель №1 проживающей по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 33 минут находясь в торговом зале магазина ООО Агроторг «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, совершило хищение товароматериальных ценностей, тем самым причинило магазину ООО Агроторг «Пятерочка» материальный ущерб в размере 2848 рублей 36 копеек. (л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен торговой зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, изъяты 4 (четыре) видеофайла с камер видеонаблюдения на CD-R диск. (л.д. 8-13)

Справкой, выданной ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в результате хищения товара «14» июня 2022 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2431 рублей 71 копеек. (л.д. 14)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д. 52)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеофайлы на CD-R диске изъятые с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РБ, <адрес>. (л.д. 104-106)

Вещественным доказательством CD-R диск хранится в уголовном деле. (л.д. 107-108)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. (л.д. 144-145)

Вещественным доказательством копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, приобщена к материалам уголовного дела и хранится в уголовном деле. (л.д. 146)

Распиской от Свидетель №1 о том, что директор магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 получила денежные средства в сумме 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 71 копеек в счет погашения причиненного ущерба ФИО1. Претензий не имеет. (л.д. 209).

Изучив указанные доказательства вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО8, показаниями свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления. Показания данных лиц согласуются, взаимодополняют друг друга, и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Каких-либо данных из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, о заинтересованности названных лиц при даче показаний, равно как и противоречий, не имеется. Кроме того, вина подсудимого подтверждается заявлением Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от Свидетель №1, указанные доказательства согласуются между собой.

Все доказательства являются относимыми допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено, суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и все собранные доказательства по делу в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд действия подсудимого ФИО1 по факту хищение имущества ООО «Агроторг» квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО1 признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Подсудимый ФИО1 добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что судом расценивается как явка с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, что подтверждается распиской.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании преступления не имеется, так как данный факт не подтверждается материалами уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО1, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающего наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным, с учетом принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания без реальной изоляции ФИО1 от общества, но в условиях контроля за его поведением в течение испытательного срока, то есть с применением ст.73 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств решить на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 146); 1 CD-R диск с видеозаписями (л.д. 107-108) - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Э.И. Гузаирова