Приговор № 1-20/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-20/2024

1-20/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Султангарееве А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Мурзагулова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.06.2020 г Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.06.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО2 06 декабря 2023 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью найденного во дворе дома металлического угольника, разбив стекло окна <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, просунул руку и при помощи ручки открыв окно, незаконно проник в дом, откуда из кухни тайно похитил бензопилу марки «Энергомаш» модели «БП-52» стоимостью 4 910 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 причинив ей материальный ущерб. После чего ФИО2 с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 нарушил конституционные права Потерпевший №1, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, и причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 4910 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, согласно которым 29.06.2022 его из дома выгнал его двоюродный брат ФИО1, поэтому ему негде было жить. В тот день он встретил его знакомого ФИО15, в ходе общения он ему рассказ, что ему негде жить, тогда ФИО17 позвонил своему братишке ФИО18 и спросил у него, не нужен ли ему рабочий в хозяйство. ФИО16 сказал, что рабочий ему нужен и в тот же день приехал за ним и увез к себе на ферму в д. <адрес>. На ферме тот его поселил во времянке, оборудованной печным отоплением и подключенной к электросети. Летом он работал пастухом, зимой кормил скот.

06.12.2023 вечером ему принесла ужин супруга ФИО19, ее зовут ФИО20. В этот день она привезла ему одну бутылку пиво «Охота Крепкое», объемом 1,5 литра. Он поужинал, употребил спиртное. Ему спиртного не хватило, захотелось выпить еще, однако денег не было. Вспомнил, что в деревне есть пустующий дом по <адрес> у него возник умысел проникнуть в данный дом, похитить что-нибудь ценное и в дальнейшем продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. С этими мыслями он направился к пустующему дому, расположенному по <адрес>. Когда подошел к дому с задней стороны, со стороны огорода, время было около 22 часов. Он перелез через ограждение, во дворе дома находились сарай и два дома, один большой, второй поменьше. Он сразу направился к сараю, дверь сарая была открыта, он зашел внутрь, так находились лопаты, ведра и иные инструменты, которые его не заинтересовали. В сарае он обнаружил металлический угольник, он взял его, чтобы при помощи него проникнуть в дом. Далее он пошел к дому, который поменьше. Подойдя к окну чулана, он при помощи металлического угольника разбил стекло окна, далее просунул руку через образовавшийся проем и при помощи ручки окна открыл окно. Далее через открытое окно он проник в чулан. Находясь в чулане, он осмотрелся и начал искать какие-нибудь вещи для продажи. В чулане ничего ценного он не обнаружил, дверь ведущая в внутрь дома была заперта, поэтому он через окно вышел на улицу и обошел дом, далее он разбил при помощи металлического угольника окно кухни дома, далее через образовавшийся проем просунул руку и при помощи ручки окна открыл окно и проник внутрь дома. Далее он находясь внутри дома начал искать ценные вещи, он все осмотрел, перевернул все диваны и кровати, чтобы что-нибудь найти. В ходе поисков на кухне на полу он обнаружил бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, он решил похитить данную бензопилу. Он взял бензопилу и вышел из дома через окно. Далее он направился к дому, который был побольше. В темноте он использовал свой фонарик. Подойдя к чулану дома он также разбил окно при помощи металлического угольника, далее через образовавшийся проем он при помощи ручки окна открыл окно, пролез через него и попал в чулан, находясь в чулане он ничего ценного не обнаружил. Дверь, ведущая внутрь дома, также была заперта, поэтому он вылез обратно через окно на улицу, обошел дом, и при помощи металлического угольника разбил окно дома, далее через образовавшийся проем он просунул руку и при помощи ручки окна открыл окно и проник внутрь дома. Находясь внутри дома, он все обыскал, однако ничего ценного не обнаружил, внутри дома ничего такого и не было, так как дом был не жилой. После он обратно вышел через окно на улицу. Он взял бензопилу и покинул двор дома тем же путем, каким и пришел. Время было около 22 часов 30 минут, он направился обратно на ферму. Дойдя до фермы, он спрятал бензопилу за забором возле времянки и зашел во времянку, он посмотрел на часы, время было 23 часа 00 минут. Далее он лег спать, решил, что на следующий день продаст бензопилу.

07.12.2023 он встал утром и пошел кормить коров, в это время приехал ФИО24 и начал обходить территорию фермы. В ходе обхода тот обнаружил похищенную им бензопилу. ФИО21 к нему подошел с бензопилой и спросил у него, чье это? Он ему сказал, что не знает чья это бензопила, тогда ФИО23 у него переспросил, точно ли он не знает, он решил признаться ФИО22 и сказал, что забрал бензопилу в пустующем доме по <адрес> ему ничего не сказал, забрал бензопилу и уехал.

Свою вину в краже бензопилы из дома, расположенного по <адрес> д.Баймурзино признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в д.<адрес> 6/3 у нее имеются 2 дома, на участке 6/2 дом достроен, проведено электричество, печное отопление, имеется электрическая плитка, холодильник, посуда и иные бытовые предметы и техника, дом является жилым, в данном доме она с семьей проживает в летний период в отпуске. На участке 6/3 дом не достроен, электричество не подведено, дома бытовые предметы и техника отсутствуют. Оба дома имеют двери со встроенными замками, территория домов огорожена, ворота закрываются на замок, оба участка объединены. За домами в ее отсутствие присматривает сосед ФИО25, который является братом ее матери.

09.12.2023 в 12 часов 35 минут ей позвонил ФИО26 и сообщил, что окна ее домов разбили и проникли внутрь, также сообщил, что ФИО35, житель деревни нашел у работника ее бензопилу, которая находилась в <адрес>. После его звонка она сразу же выехала в д.<адрес>. По приезду она открыла ворота при помощи ее ключа, зайдя во двор, она обнаружила, что разбито стекло окна чулана <адрес>, также разбито стекло окна кухни <адрес>. Далее она обнаружила, что разбито стекло окна чулана <адрес>, также разбито стекло окна кухни <адрес>. Далее она при помощи ее ключа открыла входную дверь <адрес>, в чулане был беспорядок, далее также при помощи ключа открыла дверь, ведущую внутрь дома, дома был беспорядок, вещи были разбросаны, мебель перевернута. Она обнаружила пропажу бензопилы марки «Энергомаш» модели «БП-52», которая стояла на полу на кухне. Данную бензопилу она приобрела в июне 2022 года за 7000 рублей, состояние бензопилы было отличное, бензопила была в исправном состоянии. Кроме бензопилы из дома ничего не пропало. Далее она пошла к дому №, открыла дверь чулана при помощи ключа, в чулане был беспорядок, далее открыла дверь, ведущую внутрь дома, внутри дома также был беспорядок, все было разбросано, но ничего не пропало.

Через некоторое время приехал ФИО27, тот пояснил, что нашел у рабочего бензопилу марки «Энергомаш» модели «БП-52», Вадим сказал, что его рабочий признался в том, что похитил бензопилу из ее дома, как она позже узнала, его рабочего зовут Р.Ш.. Вадим ей вернул ее бензопилу марки «Энергомаш» модели «БП-52».

В последующем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После того как приехали сотрудники полиции те осмотрели дом и обнаружили перед домом № металлический угольник и фонарик. Затем те доставили Р.Ш., который признался в содеянном.

Данным преступлением ей причинен ущерб, от кражи бензопилы в сумме не менее 4500 рублей.

Показания свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с июня 2022 года у него по найму работает Р.Ш., уроженец <адрес>. Р.Ш. помогает ему ухаживать за скотом. Тот проживает в домике, расположенном на территории его фермы в д.<адрес>.

Периодически тот приезжает на ферму и все проверяет. Так, 07.12.2023 около 11 часов тот приехал на ферму и начал делать обход территории. Проходя вдоль забора, рядом с домом тот обнаружил бензопилу в корпусе красного цвета. Данная бензопила ему не принадлежала, поэтому тот пошел к Р.Ш. и спросил у него, чья эта бензопила, Р.Ш. сказал, что не знает, чья эта бензопила и откуда та взялась. На ферме кроме Р.Ш. никого не бывает, поэтому тот еще раз спросил у Р.Ш., чья эта бензопила, после этого ФИО6 признался, что взял данную бензопилу из дома, расположенного по <адрес> данный дом в зимний период пустует, так как владельцы дома проживают в <адрес>, те приезжают в отпуск летом и живут там. После этого тот взял данную бензопилу и положил к себе в автомобиль. Бензопила пролежала там до 09.12.2023, так как у него не было времени увезти ее владельцам. 09.12.2023 тот отвез бензопилу в тот дом, где ФИО6 его взял. Дом был закрыт, поэтому тот отдал бензопилу ФИО28, так как тот является родственником Потерпевший №1, владелицы дома, тот сказал Ишдавлету, что его работник забрал бензопилу.

Показаниями свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он проживает в д.<адрес>, напротив его дома его родственники, а именно дочь его сестры - Потерпевший №1 построила два дома. один дом не достроен, второй дом достроен и в нем Потерпевший №1 с семьей проживает летом, когда у нее отпуск. За данными домами в отсутствии Потерпевший №1 присматривает он. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой приехал житель их села ФИО29, ФИО30 сказал, что у его рабочего Р.Ш. нашел бензопилу, со слов ФИО6 тот узнал, что бензопилу тот забрал из дома Потерпевший №1. После этого он передал ему бензопилу. Он сразу же направился к дому Потерпевший №1, ворота была заперты, он ключом открыл ворота, далее зашел во двор и обнаружил, что разбиты окна обоих домов. Он позвонил ФИО31 и сообщил о случившемся. Ближе к обеду приехала Потерпевший №1, осмотрев дома та позвонила в полицию. Он передал бензопилу ФИО32, та сказала, что это ее бензопила.

После того как приехали сотрудники полиции те осмотрели дом и доставили Р.Ш., который признался в содеянном.

Более того, указанные показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем разбития стекол окон незаконно проникло в дома, расположенные по адресу: <адрес> и похитило из <адрес> бензопилу марки Энергомаш БП-52.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены <адрес> 6/3 по <адрес> д.<адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия установлено, что <адрес> является жилым, <адрес> не жилой. С места происшествия изъяты 2 фрагмента следов рук на отрезки ленты скотч, фонарь, металлический угольник и бензопила марки «Энергомаш».

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бензопила марки «Энергомаш» модели «БП-52», фонарь марки «Трофи», металлический угольник, след руки, перекопированный на отрезок ленты скотч размерами 44х42мм.

Заключением эксперта №138 от 09.12.2023, согласно которому установлено, что след ладони перекопированный на отрезок ленты скотч размерами 44х42 мм. оставлен участком ладони левой руки Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отчетом №23-12/17 от 15.12.2023 согласно которому установлено, что рыночная стоимость бензопилы марки «Энергомаш» модели «БП-52» с учетом износа на 06 декабря 2023 года составила 4910 рублей.

Распиской Потерпевший №1, согласно которой она получила от сотрудников полиции бензопилу марки «Энергомаш» модели «БП-52».

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана.

Вина ФИО2 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО2.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, действия ФИО2 по предъявленному преступлению, квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание вины, явка с повинной (объяснения ФИО2 от 09.12.2023), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенной бензопилы.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие рецидива преступлений в его действиях, в связи с чем ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО2 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО13 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным подсудимому не назначать.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО13 подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 09.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в виде: бензопилы – оставить у потерпевшего, фонаря, металлического угольника – уничтожить, следы рук – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2024 года приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 26 января 2024 года в отношении ФИО2 изменен, чем частично удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя Ильясова Т.Х.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии смягчающих наказание остоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенной бензопилы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 - без удовлетворения.