Постановление № 5-445/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-445/2025 о назначении административного наказания 18 ноября 2025 года пгт. Старобешево Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8004, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, <адрес>, - 20 октября 2025 года в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которых следует, что 10.10.2025 в 12 часов 55 минут на <адрес>, вблизи <адрес>, пгт. <адрес>, Старобешевский муниципальный округ, Донецкая Народная Республика, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Volkswagen, номерной знак <***>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 10.1 ПН, н. 2 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признал в полном объеме. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Суд, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ полностью подтверждается следующим. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 2.3.1 Правил водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04.09.2018 года № 555-ст). В силу п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № АА № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО3; фотоснимком автомобиля на месте остановки, на котором отсутствует передний номерной знак; DVD диском, с записью видеофиксации нарушения ФИО1 По данным «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 ранее по ч.1, 3 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по частям 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Сам ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем без государственных регистрационных знаков. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не усматривает. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК №; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; Номер казначейского счета: №; ИНН №; КПП №; назначение платежа: №, КБК №, ОКТМО №; УИН № Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина Справка: Постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-446/2025. Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина Судьи дела:Палкина Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 22 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-445/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |