Приговор № 1-191/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017Дело №1-191/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г.о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 марта 2017 года около 21 часа 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства из растения конопля – гашиш, массой 0,63 гр., находясь на участке местности, расположенном около дома <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл кусок спрессованного вещества растительного происхождения, являющийся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,63 гр., ФИО2, участвующему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, добровольно выданного впоследствии ФИО2, массой 0,61 гр., является наркотическим средством из растения конопля-гашиш. В процессе исследования, проведённого в ЭКЦ ГУ МВД России <адрес>, было израсходовано 0,02 гр. указанного вещества. Общая масса наркотического средства из растения конопля - гашиш, которое ФИО1 незаконно сбыл, составляет 0,63 г. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им содействия сотрудникам полиции в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что следует из сообщения начальника отдела полиции по <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, суд относит к обстоятельству, отягчающему его наказание. До избрания меры пресечения в виде домашнего ареста по данному делу подсудимый не работал, не имея постоянного источника дохода, по месту жительства он характеризуется посредственно (л.д.60), на учете у психиатра он не состоит (л.д.57), <данные изъяты> ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, и он ранее был судим также за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе его состояния здоровья и оказания им содействия сотрудникам полиции в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что он, отбывая наказания в местах лишения свободы, освободился условно-досрочно 11 июня 2009 года и до совершения данного преступления ни в чём предосудительном замечен не был, суд находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающими суду основания в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение размера наказания при рецидиве преступлений. При этом судом также учитывает вид и размер наркотического средства, которое сбыл подсудимый – гашиш массой 0, 63 г, а также показания свидетельницы ФИО7 в той части, что они в течении длительного времени сожительствуют с подсудимым, она беременна от него и срок её беременности составляет 7-8 недель, что также подтверждается справкой женской консультации городской поликлиники <данные изъяты>. С учётом указанных обстоятельств суд также считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и, с применением требований ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять его под стражу из зала суда, немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 20 июня 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 22 марта 2017 года по 19 июня 2017 года включительно, из расчёта соответствия одного дня домашнего ареста – одному дню содержания под стражей. Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 500 руб., имеющую серию и номер №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - возвратить по принадлежности в МУ МВД России «Балашихинское», кусок вещества неправильной формы, хранящийся там же, как не представляющий ценность - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шекун В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 |