Постановление № 5-678/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-678/2025




Дело № 5-678/2025

23RS0036-01-2025-003816-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 10 июня 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Арестов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Дока» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


31.03.2025 в 15 ч. 30 мин. по результатам проведения внеплановой документарной проверки установлен факт нарушения миграционного законодательства должностным лицом - генеральным директором ООО «Дока» ФИО1, который допустил несоблюдение установленных в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно 28.01.2025 в 10 ч. 30 мин. должностное лицо - генеральный директор ООО «Дока» ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве бетонщика на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил Постановление губернатора Краснодарского края № 888 от 12.12.2024 года, которым на 2025 год установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов.

По данному факту старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от 31.03.2025 о совершении генеральным директором ООО «Дока» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17. КоАП РФ.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31.03.2025, в 15 ч. 30 мин. по результатам проведения внеплановой документарной проверки установлен факт нарушения миграционного законодательства должностным лицом - генеральным директором ООО «Дока» ФИО1, который допустил несоблюдение установленных в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно 28.01.2025 в 10 ч. 30 мин. должностное лицо - генеральный директор ООО «Дока» ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве бетонщика на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем нарушил Постановление губернатора Краснодарского края № 888 от 12.12.2024 года, которым на 2025 год установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов

Факт совершения генеральным директором ООО «Дока» ФИО1 административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу (протокол об административном правонарушении № от 31.03.2025, объяснением генерального директора ООО «Дока» ФИО1, и иными материалами дела. Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном генеральным директором ООО «Дока» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, деяние генерального директора ООО «Дока» ФИО1, не исполнившим надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия генерального директора ООО «Дока» ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.18.17 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из целей административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении генеральному директору ООО «Дока» ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать генерального директора ООО «Дока» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: протокол об административном правонарушении № 23-011649 от 31.03.2025, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН <***>; КПП 231001001; БИК Банка получателя 010349101; ОКТМО: 03701000; КБК 18811601181019000140; корр. счет: 40102810945370000010; № счета получателя: 03100643000000011800; УИН: 18890423250222961080; наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Арестов



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)