Приговор № 1-44/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Скрипко М.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Германозашвили В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка, наказание не отбыто, неотбытый срок составляет 4 месяца и 7 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обухов совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Обухов, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 43 минут, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 839 рублей 93 копеек; коммунарка шоколад трюфельный элит. мол. с нач., в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1079 рублей 91 копейка, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1919 рублей 84 копейки, закупочной стоимостью. Весь вышеуказанный товар, Обухов нес в руках. После чего Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Копейка-М.О.» был причинен имущественный ущерб в размере 1919 рублей 84 копейки, закупочной стоимостью, что для ООО «Копейка-М.О.», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 11 минут, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек; сыр Радость вкуса «Топл.Молоч.», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1160 рублей 94 копейки, закупочной стоимостью. Весь вышеуказанный товар, Обухов спрятал в карманы куртки, одетой на нем. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 1160 рублей 94 копейки, закупочной стоимостью, что для ООО «Агроторг», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, Обухов, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил сыр «Сербская брынза», весом 250 гр., в количестве 7 шт., сыр «Радость вкуса», в количестве 4 шт., весом 250 гр. каждая, на общую сумму 1694 рубля 56 копеек без учета НДС., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 43 минуты, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» № 7969, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: STORCK наб.конф.MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 198 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1392 рубля 44 копейки, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1392 рубля 44 копейки, закупочной стоимостью. После чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, в результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 1392 рубля 44 копейки, что для ООО «Агроторг», является незначительным материальным ущербом.

Весь вышеуказанный товар, Обухов сложил в карманы куртки, одетой на нем. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 1392 рубля 44 копейки, закупочной стоимостью, что для ООО «Агроторг», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района <адрес>, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, Обухов, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил сыр «Сербская брынза», весом 250 гр., в количестве 7 шт., сыр «Радость вкуса», в количестве 4 шт., весом 250 гр. каждая, на общую сумму 1694 рубля 56 копеек без учета НДС., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 22 минуты, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Кроха», принадлежащего ООО «Кроха», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 531 рубль 29 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1062 рубля 58 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1062 рубля 58 копеек, закупочной стоимостью.

Весь вышеуказанный товар Обухов сложил во внутрь куртки, одетой на нем. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3 ООО «Кроха» был причинен имущественный ущерб в размере 1062 рубля 58 копеек, закупочной стоимостью, что для ООО «Кроха», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района <адрес>, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, Обухов, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил сыр «Сербская брынза», весом 250 гр., в количестве 7 шт., сыр «Радость вкуса», в количестве 4 шт., весом 250 гр. каждая, на общую сумму 1694 рубля 56 копеек без учета НДС., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 08 часов 39 минут, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Кроха», принадлежащего ООО «Кроха», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: кофе «Egoiste Privat» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 551 рубль 29 копеек за одну штуку, а всего на сумму 551 рубль 29 копеек; кофе «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 599 рублей 00 копеек, а всего на сумму 599 рублей 00 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1150 рублей 29 копеек, закупочной стоимостью. Весь вышеуказанный товар, Обухов нес в руках. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения со стороны ФИО3 ООО «Кроха» был причинен имущественный ущерб в размере 1150 рублей 29 копеек, закупочной стоимостью, что для ООО «Кроха», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района <адрес>, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил сыр «Сербская брынза», весом 250 гр., в количестве 7 шт., сыр «Радость вкуса», в количестве 4 шт., весом 250 гр. каждая, на общую сумму 1694 рубля 56 копеек без учета НДС., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 16 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 14А, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 1555 рублей 08 копеек, закупочной стоимостью. После чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, в результате хищения со стороны ФИО3 ООО «Копейка-М.О.» был причинен имущественный ущерб в размере 1555 рублей 08 копеек, что для ООО «Копейка-М.О.», является незначительным материальным ущербом. Весь вышеуказанный товар, Обухов сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Копейка-М.О.» был причинен имущественный ущерб в размере 1555 рублей 08 копеек, закупочной стоимостью, что для ООО «Копейка-М.О.», является незначительным материальным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района <адрес>, был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 17 минут, Обухов, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил сыр «Сербская брынза», весом 250 гр., в количестве 7 шт., сыр «Радость вкуса», в количестве 4 шт., весом 250 гр. каждая, на общую сумму 1694 рубля 56 копеек без учета НДС., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 08 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, Обухов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №, принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 4/1, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей товар, а именно: G.KUR шамп. ЖИД. ШЕЛК д/непосл/тускл.400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 61 копеек за одну штуку, а всего на сумму 334 рубля 83 копейки; SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 54 копейки за одну штуку, а всего на сумму 388 рублей 62 копейки; HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 440 рублей 93 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1322 рубля 79 копеек, а всего, таким образом, похитив товара на сумму 2046 рублей 24 копейки, закупочной стоимостью

Весь вышеуказанный товар, Обухов сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего, Обухов, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с похищенным товаром покинул территорию магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО3, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 2046 рублей 24 копейки, закупочной стоимостью, что для ООО «Агроторг», является незначительным материальным ущербом.

Подсудимый Обухов виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст.51 конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенным протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого (т.2 л.д.19-22), согласно которого он показал, что длительное время он нигде не работал, нуждался в денежных средствах, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 42 минуты зашел в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: <адрес>, стр. 14 А, корзину для покупок он не брал, у него в кармане куртки был полиэтиленовый пакет, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, у него появился умысел на кражу шоколада из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, развернул пакет и стал брать шоколад с полки, а именно: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук; коммунарка шоколад трюфельный элит молочный с начинкой., в количестве 9 штук, все это он сложил в полиэтиленовый пакет, который был у него в руках, от того что он нервничал, шоколад выпал из пакета, но он быстро все собрал в руки и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону он ничего не оплатил.

В дальнейшем данные изделия он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, он прогуливался по <адрес>, дошел до <адрес>. В связи с тем, что он не трудоустроен, и у него нет денег на существование, то он решил зайти в магазин «Пятерочка», с целью хищения продукции, для её реализации в дальнейшем и получении прибыли в виде денежных средств. Примерно в 09 часов 11 минут он зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, и увидел стеллаж с продаваемой молочной продукцией, после чего он подошел к стеллажу, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, начал похищать несколько наименований, с целью последующей их продажи, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук; сыр Радость вкуса «<адрес>Молоч.», в количестве 3 штук. Он очень нервничал, у него тряслись руки, и он выронил весь сыр, потом он все поднял и сложил в карманы куртки, одетой на нем. После чего, он сразу же направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, где он ничего не оплатил, и вышел из магазина, его никто не останавливал. В дальнейшем данную продукцию он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды.

- оглашенным протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого (т.4 л.д.142-144), согласно которого он показал, что длительное время он нигде не работает, нуждается в денежных средствах, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 42 минут зашел в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: <адрес>, стр. 8, корзину для покупок он не брал, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, примерно в 15 часов 43 минуты, у него появился умысел на кражу шоколада из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и стал брать шоколад с полки, а именно: STORCK набор конфет MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, он быстро все сложил в карманы куртки и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону он ничего не оплатил.

В дальнейшем данные изделия он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды.

- оглашенным протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого (т.4 л.д.155-158), согласно которого он показал, что длительное время он нигде не работает, нуждается в денежных средствах, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 42 минуты зашел в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: <адрес>, стр. 8, корзину для покупок он не брал, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, примерно в 15 часов 43 минуты, у него появился умысел на кражу шоколада из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и стал брать шоколад с полки, а именно: STORCK набор конфет MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, он быстро все сложил в карманы куртки и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону он ничего не оплатил. В дальнейшем данные изделия он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, он зашел в магазин ООО «Кроха», который расположен по адресу: <адрес>, корзину для покупок он не брал, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, у него появился умысел на кражу кофе из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и взял кофе с полки, а именно: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., он быстро все сложил во внутрь куртки, одетой на нем и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону он ничего не оплатил. В дальнейшем данный похищенный товар он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды. Из-за того, что он нуждался в денежных средствах, он вновь решил совершить хищение из магазина, и так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 38 минут, он зашел в магазин ООО «Кроха», который расположен по адресу: <адрес>, корзину для покупок он не брал, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, у него появился умысел на кражу кофе из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и взял кофе с полки, а именно: кофе «Egoiste Privat» 100 гр., в количестве 1 шт.; кофе «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 шт., держа похищенное кофе в руках, он быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, он ничего не оплатил. В дальнейшем данный похищенный товар он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды.

- оглашенным протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого (т.6 л.д.36-39), согласно которого он показал, что длительное время он нигде не работает, нуждается в денежных средствах, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 19 минут, зашел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, корзину для покупок он не брал, в руках у него был полиэтиленовый пакет, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, примерно в 16 часов 20 минуты, у него появился умысел на кражу шоколада из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и взял плитки шоколада с полки, а именно: шоколад аленка 200 г., в количестве 12 штук, он быстро все сложил в пакет и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, он ничего не оплатил. В дальнейшем данный похищенный товар он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды. Из-за того, что он нуждается в денежных средствах, он вновь решил совершить хищение из магазина, и так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 19 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> корзину для покупок он не брал, в руках у него был полиэтиленовый пакет, он сразу пошел по торговому залу, проходя он убедился, что за ним никто не наблюдает и тогда, примерно в 08 часов 20 минут, у него появился умысел на кражу шампуней из этого магазина, таким образом, он подошел к стеллажу, и взял с полки продукцию, а именно: G.KUR шампунь жидкий шелк 400 мл., в количестве 3 штук; SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук; HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, все похищенное он сложил в пакет, и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону он ничего не оплатил. В дальнейшем данный похищенный товар он продал неизвестным лицам, у городского рынка на <адрес>. Денежные средства он использовал на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обещает впредь таких поступков не совершать.

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.220-222; т.1 л.д.94-96; т.3 л.д.97-99; т.4 л.д. 136-138, т.5 л.д.111-113; т.5 л.д.234-236), согласно которым показал, что он является специалистом мобильной группы по службе безопасности магазинов «Пятерочка», принадлежащие ООО «Копейка-М.О.» по <адрес> и <адрес>. В его обязанности входит выявление недостач, взаимодействие с правоохранительными органами, предотвращение хищения продукции из магазинов «Пятерочка».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 839 рублей 93 копеек; коммунарка шоколад трюфельный элит молочный с начинкой, в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1079 рублей 91 копейка, а всего похитил товар на сумму 1919 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ, им в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.» из торгового зала магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> Затем сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8677» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции были приглашены двое понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, с его участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8677». В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с видеозаписью. Обухов похитил следующий товар: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 839 рублей 93 копеек; коммунарка шоколад трюфельный элит молочный с начинкой, в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1079 рублей 91 копейка, а всего похитил товар на сумму 1919 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.», закупочной стоимостью.

Ущерб, причиненный магазину «Пятерочка № 8677» ООО «Копейка-М.О.» на сумму 1919 рублей 84 копейки, является незначительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 09 часов 10 минуту по 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек; сыр Радость вкуса «Топл.Молоч.», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек, а всего похитил товар на сумму 1160 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил, и скрылся в неизвестном направлении.

В связи с большим объемом работы сразу же он подать заявление в полицию не смог, но ДД.ММ.ГГГГ, им в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» из торгового зала магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день, с него было отобрано объяснение. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8962» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу. Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, с его участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8962». В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с видеозаписью. Ущерб, причиненный магазину «Пятерочка № 8962» ООО «Агроторг» на сумму 1160 рублей 94 копейки, является незначительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Пятерочка № 7969», расположенного по адресу: <адрес> при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 7969», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: STORCK наб.конф.MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 198 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1392 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Обухов пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

В связи с большим объемом работы сразу же он подать заявление в полицию не смог, но ДД.ММ.ГГГГ, им в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» из торгового зала магазина «Пятерочка № 7969», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день, с него было отобрано подробное объяснение.

Затем сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 7969» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу.

Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с его участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 7969». В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью.

Обухов похитил следующий товар: STORCK наб.конф.MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 198 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1392 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», закупочной стоимостью. Ущерб, причиненный магазину «Пятерочка № 7969» ООО «Агроторг» на сумму 1392 рубля 44 копейки, является незначительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

ДД.ММ.ГГГГ, им в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.» из торгового зала магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> В этот же день, с него было отобрано подробное объяснение. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8677» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу. Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, с его участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8677».

В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью.

Обухов похитил следующий товар: Аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.», закупочной стоимостью.

Ущерб, причиненный магазину «Пятерочка № 8677» ООО «Копейка-М.О.» на сумму 1555 рублей 08 копеек, является незначительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> при просмотре архива видеонаблюдения им было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8692», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: G.KUR шамп. ЖИД. ШЕЛК д/непосл/тускл.400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 61 копеек за одну штуку, а всего на сумму 334 рубля 83 копейки; SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 54 копейки за одну штуку, а всего на сумму 388 рублей 62 копейки; HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 440 рублей 93 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1322 рубля 79 копеек., а всего на сумму 2046 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

В связи с большим объемом работы сразу же он подать заявление в полицию не смог, но ДД.ММ.ГГГГ, им в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» из торгового зала магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> В этот же день, с него было отобрано подробное объяснение. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8962» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу.

Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут, с его участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8962». В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

Также в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью. ФИО3 похитил следующий товар: G.KUR шамп. ЖИД. ШЕЛК д/непосл/тускл.400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 61 копеек за одну штуку, а всего на сумму 334 рубля 83 копейки; SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 54 копейки за одну штуку, а всего на сумму 388 рублей 62 копейки; HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 440 рублей 93 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1322 рубля 79 копеек., а всего на сумму 2046 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», закупочной стоимостью.

Ущерб, причиненный магазину «Пятерочка № 8962» ООО «Агроторг» на сумму 2046 рублей 24 копейки, является незначительным ущербом.

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №2, (т.4 л.д.136-138;14-16), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования, согласно которым она является директором магазина ООО «Кроха», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина ООО «Кроха», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре архива видеонаблюдения ею было установлено, что ранее ей известный, по совершенным кражам в магазине ООО «Кроха», ФИО3, который в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ООО «Кроха», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 531 рубль 29 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1062 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Кроха».

После чего Обухов пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ею в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Кроха» из торгового зала магазина, расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день, с неё было отобрано подробное объяснение. Затем сотрудник полиции пояснил ей, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина ООО «Кроха» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу.

Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут, с её участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина ООО «Кроха».

В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью.

Обухов похитил следующий товар: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 531 рубль 29 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1062 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Кроха», закупочной стоимостью. Ущерб, причиненный магазину ООО «Кроха» на сумму 1062 рубля 58 копеек, является незначительным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина ООО «Кроха», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре архива видеонаблюдения ею было установлено, что ранее ей известный, по совершенным кражам в магазине ООО «Кроха», ФИО3, который в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ООО «Кроха», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Egoiste Privat» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 551 рубль 29 копеек за одну штуку; кофе «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 599 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1150 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «Кроха». После чего Обухов пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ею в отдел полиции по г.о. Лыткарино было написано заявление по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Кроха» из торгового зала магазина, расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день, с неё было отобрано подробное объяснение. Затем сотрудник полиции пояснил ей, что необходимо провести осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина ООО «Кроха» и они поехали в магазин, по вышеуказанному адресу.

Впоследствии сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности понятых.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут, с её участием, с участием понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина ООО «Кроха». В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. В ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью.

Обухов похитил следующий товар: кофе «Egoiste Privat» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 551 рубль 29 копеек за одну штуку; кофе «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 599 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1150 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «Кроха», закупочной стоимостью.

Ущерб, причиненный магазину ООО «Кроха» на сумму 1150 рублей 29 копеек, является незначительным ущербом.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, (т.1 л.д.233-234) (сотрудника полиции), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство. В 09 часов 30 минут он совместно с инспектором ОДН ОП по г.о. Лыткарино Свидетель №5 нес службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес> В это время к ним обратился территориальный менеджер по безопасности ЮМД 4 «Люберцы» магазин «Пятерочка» Представитель потерпевшего №1, который сообщил о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 839 рублей 93 копеек; коммунарка шоколад трюфельный элит мол.с нач., в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1079 рублей 91 копейка, а всего похитил товар на сумму 1919 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.».

Данное заявление было зарегистрировано. Затем им, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №1, им был осмотрен магазин «Пятерочка № 8766», расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что Обухов, который в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, пройдя кассовую зону ничего не оплатил, и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра была изъята карта памяти с записью хищения Обуховым товара, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.». После чего материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- показаниями свидетеля Свидетель №6, (сотрудника полиции) который показал, что В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство. В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ОП по г.о. Лыткарино капитаном полиции ФИО2 нес службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, в это время к ним обратился территориальный менеджер по безопасности ЮМД 4 «Люберцы» магазин «Пятерочка»- Представитель потерпевшего №1, который сообщил о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 7969», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: STORCK наб.конф.MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 198 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1392 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Данное заявление было зарегистрировано. Затем им, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол осмотра место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия начавшегося в 15 часов 30 минут и закончившегося в 16 часов 10 минут, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №1, им был осмотрен магазин «Пятерочка № 7969», расположенный по адресу: <адрес>

В ходе осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 7969», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей. После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. В ходе осмотра был изъят CD диск с записью хищения Обуховым товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

В последствии материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство. В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ОП по г.о. Лыткарино ст. лейтенантом полиции ФИО1 нес службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, у <адрес>, в это время к ним обратился директор магазина ООО «Кроха» - Представитель потерпевшего №2, которая сообщила о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине ООО «Кроха», по адресу: <адрес>, было установлено, что ранее ей известный, по совершенным кражам в магазине ООО «Кроха», ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 22 минуты находясь в торговом зале данного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 531 рубль 29 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1062 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Кроха». Данное заявление было незамедлительно зарегистрировано.

Затем им, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол осмотра место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия начавшегося в 17 часов 10 минут и закончившегося в 17 часов 50 минут, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №2, им был осмотрен магазин ООО «Кроха», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Представитель потерпевшего №2 пояснила, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 22 минуты, находясь в торговом зале данного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей. После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра был изъят CD диск с записью хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «Кроха».

В последствии материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, (сотрудника полиции) (т.1 л.д.101-103), с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования, согласно которым в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она заступила на суточное дежурство. В 09 часов 10 минут она совместно с УУП ОП по г.о. Лыткарино капитаном полиции Свидетель №6 несла службу по охране общественного - порядка по адресу: <адрес>, у <адрес>, в это время к ним обратился территориальный менеджер по безопасности ЮМД 4 «Люберцы» магазин «Пятерочка»- Представитель потерпевшего №1, который сообщил о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО3, который в период времени с 09 часов 10 минуту по 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек; сыр Радость вкуса «Топл.Молоч.», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек, а всего похитил товар на сумму 1160 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

Данное заявление было зарегистрировано. Затем был составлен протокол осмотра место происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, а также с участием Представитель потерпевшего №1, ею был осмотрен магазин «Пятерочка № 8962», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что ФИО3, который в период времени с 09 часов 10 минуту по 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек; сыр Радость вкуса «Топл.Молоч.», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек, а всего похитил товар на сумму 1160 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Обухов пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. В ходе осмотра была изъята карта памяти с записью хищения Обуховым товара, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №1, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.237-238), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Примерно в 13 часов 25 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №1 и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Затем сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, с её участием, с участием еще одного понятого, Представитель потерпевшего №1, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8677». В ходе проведения данного осмотра Представитель потерпевшего №1, пояснил, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минут по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8677», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: коммунарка шоколад трюфельный элит, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 839 рублей 93 копеек; коммунарка шоколад трюфельный элит мол.с нач., в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1079 рублей 91 копейка, а всего похитил товар на сумму 1919 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.».

Также в ходе осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с видеозаписью. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №2, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.237-238), который дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №3, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.110-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 52 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №1 и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Затем сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, с её участием, с участием еще одного понятого, Представитель потерпевшего №1 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка № 8962». В ходе проведения данного осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 09 часов 10 минуту по 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8962», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: сыр Радость вкуса «Львиное Сердце», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек; сыр Радость вкуса «Топл.Молоч.», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 193 рубля 49 копеек за одну штуку, а всего на сумму 580 рублей 47 копеек, а всего похитил товар на сумму 1160 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Также в ходе осмотра места происшествия была изъята флеш-карта с видеозаписью. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №4, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.99-100), которая дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №3

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №7, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ею в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.101-102), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 27 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №1 и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Далее сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, с его участием, с участием еще одного понятого, гр. Представитель потерпевшего №1 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка №». В ходе проведения данного осмотра гр. Представитель потерпевшего №1, пояснил, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: STORCK наб.конф.MER.АС.шок.ш.мус 210 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 198 рубля 92 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1392 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №8, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ею в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.139-140), которая дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №7

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №9, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ею в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.139-140), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине ООО «Кроха», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 07 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №2, которая является директором данного магазина, и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Затем сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут, с её участием, с участием еще одного понятого, гр. Представитель потерпевшего №2 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина ООО «Кроха». В ходе проведения данного осмотра гр. Представитель потерпевшего №2, пояснила, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ей известный, по совершенным кражам в магазине, ФИО3, который в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ООО «Кроха», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Egoiste Platinum» 100 гр., в количестве 2 шт., а всего на сумму 1062 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Кроха». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №10, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ею в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.147-148), которая дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №9

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, (т.4 л.д.17-18) (сотрудника полиции) с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными им в ходе предварительного расследования который показал, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство. В 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ОП по г.о. Лыткарино капитаном полиции Свидетель №6 нес службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, у <адрес>, в это время к ним обратился директор магазина ООО «Кроха» - Представитель потерпевшего №2, которая сообщила о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине ООО «Кроха», по адресу: <адрес>, было установлено, что ранее ей известный, по совершенным кражам в магазине ООО «Кроха», ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 39 минут находясь в торговом зале данного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: кофе «Egoiste Privat» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 551 рубль 29 копеек за одну штуку; кофе «Egoiste Special» 100 гр., в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 599 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1150 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «Кроха». Данное заявление было зарегистрировано.

Затем им, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол осмотра место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия начавшегося в 11 часов 30 минут и закончившегося в 12 часов 10 минут, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №2, им был осмотрен магазин ООО «Кроха», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Представитель потерпевшего №2 пояснила, что Обухов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 39 минут находясь в торговом зале данного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей. После чего Обухов, пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе осмотра был изъят CD диск с записью хищения Обуховым товара, принадлежащего ООО «Кроха». В последствии материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №11, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.111-113), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Примерно в 09 часов 55 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №1 и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Далее сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, с её участием, с участием еще одного понятого, гр. Представитель потерпевшего №1 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка №».

В ходе проведения данного осмотра гр. Представитель потерпевшего №1, пояснил, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.». Также в ходе осмотра места происшествия был изъят CD диск с видеозаписью. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №1, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ею в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.116-118), которая дала аналогичные показания свидетеля Свидетель №11

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.6 л.д.44-45), согласно которым в настоящее время она работает в должности инспектора ОДН ОП по г.о. Лыткарино. В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она заступила на суточное дежурство. В 09 часов 30 минут она совместно с УУП ОП по г.о. Лыткарино капитаном полиции Свидетель №6 несла службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, в это время к ним обратился территориальный менеджер по безопасности ЮМД 4 «Люберцы» магазин «Пятерочка»- Представитель потерпевшего №1, который сообщил о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО3, который примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по вышеуказанному адресу совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Копейка-М.О.». Данное заявление было зарегистрировано. Ею было взято подробное объяснение с гр. Представитель потерпевшего №1

Затем ею, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол осмотра место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия начавшегося в 10 часов 00 минут и закончившегося в 10 часов 30 минут, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №1, ею был осмотрен магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что ФИО3, который в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Аленка шоколад 200 г. шоколад плит., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 59 копеек за одну штуку, а всего на сумму 1555 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Копейка- М.О.». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Так же в ходе осмотра был изъят CD- диск, с записью хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «Копейка-М.О.». После чего материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №4, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными ей в ходе предварительного расследования (т.5л.д.244-246), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, с самого утра она находилась на рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Примерно в 09 часов 53 минут к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, она согласилась. После чего они вместе с сотрудником полиции, Представитель потерпевшего №1 и еще одним приглашенным понятым проследовали в торговый зал. Затем сотрудник полиции разъяснил ей права и обязанности понятого. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут, с её участием, с участием еще одного понятого, гр. Представитель потерпевшего №1 сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка №». В ходе проведения данного осмотра гр. Представитель потерпевшего №1, пояснил, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ранее ему известная, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по вышеуказанному адресу, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: G.KUR шамп. ЖИД. ШЕЛК д/непосл/тускл.400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 61 копеек за одну штуку, а всего на сумму 334 рубля 83 копейки; SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 54 копейки за одну штуку, а всего на сумму 388 рублей 62 копейки; HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 440 рублей 93 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1322 рубля 79 копеек., а всего на сумму 2046 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Также в ходе осмотра места происшествия был изъят CD- диск с видеозаписью кражи. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах.

- оглашенными показаниями свидетеля (понятого) Свидетель №12, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными им в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.249-251), который дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №4

- оглашенными показаниями свидетеля сотрудника полиции Свидетель №6, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, ранее данными им в ходе предварительного расследования (т.6 л.д.46-47), согласно которым в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство. В 09 часов 50 минут он совместно с инспектором ОДН ОП по г.о. Лыткарино майором полиции Свидетель №5 нес службу по охране общественного порядка по адресу: <адрес> в это время к ним обратился территориальный менеджер по безопасности ЮМД 4 «Люберцы» магазин «Пятерочка» - Представитель потерпевшего №1, который сообщил о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, стр. 4/1, было установлено, что ранее ему известный, по совершенным кражам в магазинах торговой сети «Пятерочка», ФИО3, который в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: - G.KUR шамп. ЖИД. ШЕЛК д/непосл/тускл.400 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 61 копеек за одну штуку, а всего на сумму 334 рубля 83 копейки;- SYOSS шампунь VOLUME LIFT 500 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 129 рублей 54 копейки за одну штуку, а всего на сумму 388 рублей 62 копейки;- HEAD&SH; шамп/бальз-оп 2в1 ОСН.УХОД 900мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 440 рублей 93 копейки за одну штуку, а всего на сумму 2046 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Данное заявление было незамедлительно зарегистрировано. Им было взято подробное объяснение с гр. Представитель потерпевшего №1

Затем им, в ходе отработки данного материала в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия начавшегося в 10 часов 00 минут и закончившегося в 10 часов 55 минут, в присутствии понятых, а так же с участием Представитель потерпевшего №1, им был осмотрен магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4/1. В ходе осмотра Представитель потерпевшего №1 пояснил, что ФИО3, который в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО3 пройдя кассовую зону ничего не оплатил и скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения данного осмотра составлялся соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи в соответствующих графах. Так же в ходе осмотра был изъят CD – диск, с записью хищения ФИО3 товара, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего материал проверки по данному факту был передан в ОД МУ МВД России «Люберецкое».

- заявлениями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который похитил в магазинах «Пятерочка» товарно-материальные ценности, а именно продукты питания (т.1 л.д.6,121; т.5 л.д.6,128); актами инвентаризации (т.1 л.д.8,123; т.5 л.д.8,130); справками о стоимости товара (т.1 л.д.9,124; т.5 л.д.9-10, 131-132);

- протоколами осмотра места происшествия, с фототаблицами в ходе которых были осмотрены торговые зала магазина «Пятёрочка №», магазина «Пятёрочка №», ООО «Копейка-М.О.», расположенные по адресу: <адрес><адрес> (т.1л.д. 21-29,145-154; т.5 л.д.30-32;161-163);

- протоколами осмотра предметов, в ходе которых были осмотрены USB- флеш - накопитель с записью хищения товара (т.1 л.д. 104-105;227-228; т.3 л.д.106-107; т.5 л.д.104-1054 237-238);

- протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-29,33-36; т.6 л.д.48-50; 54-56); постановлением Мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.197-199);

- заявлением Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 (т.1 л.д.6; т.3 л.д.7; л.д.168; т.4 л.д.39); актами инвентаризации (т.1 л.д.9; т.3 л.д.171-179; т.4 л.д.41-49); справками о стоимости (т.1 л.д.10; т.4 л.д. 50-51; 180-181);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятёрочка №», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.26-33).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-диск с записью хищения товара (т.1 л.д.106-107);

- протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-155; т.4 142-143; 167-173 с фототаблицами);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-78); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина ООО «Кроха», расположенный по адресу: <адрес> (т.3 л.д.61-63);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно флеш-накопителей с записью краж товара, СД-диска (т.1 л.д.106-107; т.3 л.д. 108-109; т.5 л.д.108, 241).

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №2, свидетелей обвинения Свидетель №6 Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО1, Свидетель №11, Свидетель №12, и показания подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования последовательны, логичны и, в совокупности с оглашенными материалами дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, так как эти показания соответствуют показаниям представителей потерпевших, свидетелей обвинения и другим материалам дела, а кроме того соответствуют показаниям самого подсудимого, данными им на предварительном следствии.

Суд учитывает, что ранее на предварительном следствии Обухов, давая показания об обстоятельствах совершения данных преступлений, подробно, в присутствии защитника, рассказывал о том, как, когда и почему он совершил кражу продуктов из магазинов в <адрес>.

Суд также доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей обвинения, по вышеуказанным основаниям и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора подсудимого с их стороны в судебном заседании установлено не было, а сам подсудимый не заявлял суду о возможности такого оговора.

Также суд учитывает, что фактов указывающих на принуждение оперативными сотрудниками полиции, следователем или кем-либо еще представителя потерпевшего и свидетелей обвинения к оговору подсудимого, а его к самооговору либо применение к ним психического или физического воздействия, в настоящем процессе также не установлено.

Оценивая постановление мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и административный материал, суд отмечает, что доказательства, изученные последним при рассмотрении дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначил ему наказание. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 25.1, 29.1-29.10 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 323-ФЗ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так совершенные подсудимым преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, он холост, детей не имеет, не работает, ранее судим.

Кроме судимостей, указанных в вводной части приговора, в суде установлено, что Обухов судим 22.01.2020г. Лыткаринским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка, а рассматриваемые преступления совершил ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до его осуждения по данному приговору, но в период его осуждения по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства, справки о том, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельств отягчающих ФИО3 наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Процессуальные издержки в сумме 1 680 рублей, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1, ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО3, выплатить защитнику Синицыной А.С., за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 3 360 рублей, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1, ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО3, выплатить защитнику Германозашвили В.В., за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.01.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2020г.) в виде в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.02.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.03.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.04.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.04.2020г.) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ему 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить ему 1 (один) год 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний: назначенного по настоящему приговору и приговору Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч.2 ст. 50 УК РФ, окончательно определить ему 2 (два) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

флеш–накопители с видеозаписью, СД-диски, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 1 680 рублей, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1, ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО3, выплатить защитнику Синицыной А.С., за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 3 360 рублей, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1, ч.6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО3, выплатить защитнику Германозашвили В.В., за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов