Приговор № 1-323/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019Дело № 1-323/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 06 июня 2019 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Меньщиковой С.Е., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого: -05.07.2011 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в 2 года; -16.07.2012 г. тем же судом по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 05.07.2011 г.) к лишению свободы на срок 4 года; -17.08.2012 г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением того же суда от 14.01.2013 г. в силу ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 16.07.2012 г., всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 17.11.2017 г. по отбытии наказания; -25.01.2019 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, у ФИО1, 23.04.2019, в дневное время, около 14 часов 00 минут, находящегося во дворе дома № ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 23.04.2019 в дневное время, около 14 часов 00 минут, через сотовый телефон получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица проследовала в магазин «Орленок», расположенный по адресу: ул. Барбюса, д. 17, в Ленинском районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет киви-кошелька денежные средства в сумме 1 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, без цели сбыта для личного употребления. Далее, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к подъезду № ..., где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел – извлек из под ступеней лестницы у входа в подъезд, сверток из полимерной пленки черного цвета, содержащий наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма. Затем ФИО1 проследовал на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № ..., где указанное наркотическое средство, находящееся в свертке их полимерной пленки черного цвета пересыпал в бумажный сверток белого цвета, который упаковал в аналогичный бумажный сверток белого цвета, который поместил в наружный карман, находящихся на нем спортивных брюк, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 23.04.2019 около 16 часов 40 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № ..., ФИО1 был задержан полицейскими полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 23.04.2019 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, полицейским полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Челябинску ФИО2 в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 42 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская д. 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, из левого наружного кармана спортивных брюк (трико) был изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находился бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил. Согласно справке об исследовании № 613 от 23.04.2019, предоставленное на исследование вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,69 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Согласно заключению эксперта № 950 от 27.04.2019, предоставленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,68 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) – 0,69 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства совершения преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести, принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства соседями, суд также учитывает его возраст и состояние здоровья и его родственников. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности виновного и наличия в его действиях отягчающего наказания обстоятельства. Учитывая, личность ФИО1, характер и общественную опасностью совершенного им преступления, ранее неоднократно судимого, в том числе и за совершение аналогичного преступления, подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем суд пришел к мнению, что в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 25.01.2019 г., следует отменить, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 25.01.2019 г., отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 25.01.2019 г., и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а после – отменить. Срок наказания исчислять с 06 июня 2019 года. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,66 грамма (квитанция № 873-19 от 16.05.2019 г.), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-323/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |