Постановление № 1-144/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело №1-144 (2017) 11 мая 2017 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П., при секретаре Пергаменщик А.В., с участием государственного обвинителя Шевчук И.С., подсудимого ФИО1, защитника Глод О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 №50-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, незаконно приобрел и носил в кобуре при себе пистолет №---, изготовленный самодельным способом из газового пистолета марки «BLOW MINI MOD 2003» калибра 8 мм. Р.А. промышленного производства (VOLTRAN Турция), пригодный для производства выстрелов с поражением живой силы, относящийся к атипичному короткоствольному гладкоствольному самозарядному огнестрельному оружию. Кроме того, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 №50-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ФИО1 незаконно приобрел и хранил до 01.07.2016 года в помещении предназначенном для пункта обмена валют, расположенного по <адрес> четыре патрона, которые являются пистолетными патронами, самозаряженными самодельным способом, с использованием гильз сигнальных (шумовых) патронов калибра 8 мм Р.А.К., изготовленных промышленным способом, которые относятся к категории «боеприпасы к огнестрельному оружию», пригодны для производства выстрела с поражением живой силы и восемь патронов с маркировкой «V», которые относятся к категории боеприпасов, являются пистолетными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному оружию калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы с поражением живой силы. 01.07.2016 года в период времени с 15.00 час. по 21.00 час., в ходе проведения обыска в помещении предназначенном для пункта обмена валют, расположенного по <адрес> были обнаружены и изъяты: пистолет №--- изготовленный самодельным способом из газового пистолета BLOW MINI MOD 2003 калибра 8 мм Р.А., промышленного производства (VOLTRAN, Турция), путем удаления из канала ствола защищенного элемента, препятствующего производству выстрелов снарядом, пригодного для производства выстрелов с поражением живой силы, относящегося к атипичному короткоствольному гладкоствольному самозарядному огнестрельному оружию; четыре патрона, которые являются пистолетными патронами, самозаряженными самодельным способом, с использованием гильз сигнальных (шумовых) патронов калибра 8 мм Р.А.К., изготовленных промышленным способом, путем снаряжения их метательным зарядом и снарядами (пулями цилиндрической формы, изготовленными из полимера), которые относятся к категории «боеприпасы к огнестрельному оружию», пригодны для производства выстрела с поражением живой силы, при использовании с вышеуказанным пистолетом №--- - обладают достаточной поражающей способностью; восемь патронов с маркировкой «V», которые относятся к категории боеприпасов, являются пистолетными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22Short), промышленного изготовления (СССР), являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты МЦ-1-5 и др.), пригодны для стрельбы с поражением живой силы. В ходе судебного заседания адвокатом Глод О.А. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 является <данные изъяты>, характеризуется положительно, инкриминируемые деяния относятся к категории средней тяжести преступлений, после совершения инкриминируемых действий добровольно выдал правоохранительным органам ранее найденные патроны, не обнаруженные в ходе обыска. Государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд как орган правосудия призван обеспечивать соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного решения, то есть обоснованного и справедливого решения по делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется исключительно положительно, при обращении к сотрудникам правоохранительных органов добровольно сообщил обстоятельства совершения инкриминируемых деяний, добровольно выдал необнаруженные в ходе обыска предметы, что признается судом в качестве явки с повинной, в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, имеет награды за мужество и доблесть, проявленные при выполнении интернационального и общественного долга, право на льготы. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о личности ФИО1, состояние здоровья, условия жизни семьи, его поведение после совершения инкриминируемых деяний, суд считает, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, и признает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – пистолет №--- калибра 8 мм., магазин с однорядным расположением патронов, 14 гильз, пистолет из металлического корпуса с рукояткой, кожуха, ударно-спускового механизма, подавателя с надписью «В5021 М», находящиеся на хранении в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток, через Ленинский районный суд города Севастополя. Председательствующий судья А.П. Грачев Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Грачев Андрей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 апреля 2018 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-144/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-144/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-144/2017 |