Решение № 2-4503/2018 2-4503/2018~М-4101/2018 М-4101/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4503/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИвА. к ООО "Мегастрой" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 960 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя генерального директора по экономическим вопросам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основным выплатам составила 960 000 руб. в том числе НДФЛ – 124800 руб. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мегастрой» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Третье лицо конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мегастрой» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 приняли на работу в должности экономиста.

П.2.1. Трудового договора установлен оплата – оклад – 12000 руб. и следующие надбавки и доплаты:

- районный коэффициент – 30 %,

- надбавка за работу в районах Крайнего Севера – 20 %,

- ежемесячная премия 60 % от оклада.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую должность в соответствии с которым работника перевели на должность Заместителя генерального директора по экономическим вопросам с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.5 данного дополнительного соглашения оклад составил – 50 00 руб., районный коэффициент – 30%, надбавка за работу в районах Крайнего Севера – 20 %, ежемесячная премия 60 % от оклада.

Истец поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не получила заработную плату, просит взыскать задолженность по зарплате согласно представленному расчету в размере 960 000 руб. Иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено доказательств выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход МО « <адрес>» в размере 12 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ИвА. к ООО "Мегастрой" о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» в пользу ФИО1 ИвА. задолженность по заработной плате в размере 960 000 руб.

Взыскать с ООО «Мегастрой» госпошлину в доход МО « город Улан-Удэ» в размере 12 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.М.Цыденова