Решение № 02А-0079/2026 02А-0079/2026~МА-0244/2026 МА-0244/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 02А-0079/2026Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 02а-0079/2026 УИД: 77RS0017-02-2026-000249-31 Именем Российской Федерации «21» января 2026 года адрес Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Акопян Г.Ж., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес. ФИО1 осужден Мировым судьей по адрес 05.12.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, освобожден 02.06.2025 года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 02.06.2028 года. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления.. Решением Нагатинского районного суда адрес от 20.11.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц. 07.12.2025г. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.12.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.12.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В настоящий момент ФИО1 официально не трудоустроен, холост, детей нет, по месту жительства характеризуется отрицательно. Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фиоН в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования административного истца. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, проживает по адресу: адрес. ФИО1 осужден Мировым судьей по адрес 05.12.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, освобожден 02.06.2025 года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 02.06.2028 года. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления. Решением Нагатинского районного суда адрес от 20.11.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, два раза в месяц. 07.12.2025г. ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.12.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.12.2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В настоящий момент ФИО1 официально не трудоустроен, холост, детей нет, по месту жительства характеризуется отрицательно. Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, считает необходимым дополнить установленные административные ограничения ФИО1, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Требование Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить. Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 20.11.2025 года ФИО1, паспортные данные, установив ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Судья Г.Ж. Акопян Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2026 года Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по району Москворечье-Сабурово г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Акопян Г.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |