Приговор № 1-697/2024 1-77/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-697/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное К делу № 1-77/2025 УИД № 61RS0022-01-2024-009922-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2025 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Алейнер О.А., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Тарановой Н.В., защитника подсудимой – адвоката Рылова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда, не уплатила средства на его содержание при следующих обстоятельствах: ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, будучи на основании решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 6.07.2017 года обязанной выплачивать в пользу опекуна ФИО3 алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 6.07.2017 до совершеннолетия дочери ФИО3, <дата> года рождения, то есть до <дата>, с <дата> в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО8, <дата> года рождения, то есть до <дата>, с <дата> в размере 1/4 всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери ФИО9, <дата> года рождения, являясь трудоспособной, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 от 5.10.2023 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.10.2023 в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ей отбыто в полном объеме 9.12.2023, действуя умышленно, имея доход от случайных заработков без уважительных причин, неоднократно не уплатила алименты в течение более двух месяцев подряд, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 <дата> года рождения, ФИО8 <дата> года рождения, ФИО9 <дата> года рождения, в установленном судебном акте размере, а именно: алименты за декабрь 2023 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля, не уплатила в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за январь 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за февраль 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за март 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за апрель 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 мая 2024 года по 30 июня 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за май 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 июня 2024 года по 31 июля 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за июнь 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 июля 2024 года по 31 августа 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за июль 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за август 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года; алименты за сентябрь 2024 года в сумме 14054 рублей 00 копеек на каждого ребенка, а всего 42162 рубля не уплатила в период с 1 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела до 6 декабря 2024 года. ФИО1, будучи официально не трудоустроенной, в Центр занятости населения РФ на учет не встала, имея доход от случайных заработков, то есть реальную возможность выплачивать алименты, какую-либо материальную помощь в содержании несовершеннолетних детей ФИО3 <дата> года рождения, ФИО8 <дата> года рождения, ФИО9 <дата> года рождения не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего детей в период с 1.12.2023 по 30.09.2024 (с учетом принудительно списанных денежных средств в декабре 2023 года в сумме 14 рублей 04 копейки) составила 421605 рублей 96 копеек, из них: на содержание дочери ФИО3 <дата> года рождения – 140535 рублей 32 копейки, на содержание дочери ФИО8 <дата> года рождения 140535 рублей 32 копейки, на содержание дочери ФИО9 <дата> года рождения - 140535 рублей 32 копейки. В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Законный представитель потерпевших на предварительном следствии не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на своем участии не настаивала (л.д.163). Государственный обвинитель в ходе судебного заседания также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ сторонами соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наказание, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности по алиментам. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих для назначения подсудимой исправительных работ, не имеется. При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку условная мера наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не достигнет целей наказания. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивом преступления, ролью подсудимой, ее поведением вовремя или после совершения преступления. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст.131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержи предусмотренные ст.131 УПК РФ не взыскиваются с осужденных. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. Произвести оплату труда адвокату за счёт средств федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. Вещественные доказательства, возвращенные в оригиналах в Таганрогский отдел ФССП России по РО, – считать возвращенными, приобщенные к материалам дела (л.д.82-102) – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья Алейнер О.А. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее) |