Приговор № 1-278/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-278/2018




№1-278/18


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 16 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н.,

защитника – адвоката Титовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 11.03.2009 Советским районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2011 и кассационным определением Воронежского областного суда от 05.07.2011, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.11.2012 освобожденного из ИК по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в 14 часов 53 минуты 20.04.2017 ФИО1 для личного употребления в «тайнике-закладке» - <данные изъяты> со стороны <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма и стал его незаконно хранить при себе, в кармане надетой на нем куртки.

Примерно в 14 часов 55 минут 20.04.2017 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в связи с наличием достаточных объективных данных о незаконном хранении им наркотических средств. В период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут 20.04.2017 при производстве личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, в автомобиле Рено Логан г.р.з. <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, был обнаружен и изъят из кармана надетой на нем куртки пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим веществом – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им небольшой тяжести преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом <данные изъяты>. Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты> являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает состояние здоровья виновного и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 судим приговором Советского районного суда г. Воронежа от 11.03.2009 с учетом изменений, внесенных постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 28.04.2011 и кассационным определением Воронежского областного суда от 05.07.2011, по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 23.11.2012 он освобожден из ИК по отбытии срока наказания. Наличие в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд при назначении наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ и не усматривает возможности для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При таком положении, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение ее целей, и полагает при этом возможным применить ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранящуюся в ОП № УМВД России по г. Воронежу одну полимерную пробирку с наркотическим средством – <данные изъяты>, полимерный пакет с фиксатором хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- находящиеся в материалах уголовного дела CD-диск с файлом, содержащим информацию о соединениях абонентского номера <данные изъяты>, <данные изъяты> конвертов с детализацией соединений абонентского номера <данные изъяты>, CD-диск с файлом, содержащим информацию о лицевом счете <данные изъяты>, зарегистрированном в системе <данные изъяты>, АО <данные изъяты>, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Платонов Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ