Решение № 02-1820/2025 02-1820/2025~М-0838/2025 2-1820/2025 М-0838/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-1820/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0004-02-2025-000264-77 именем Российской Федерации 20 октября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/2025 по иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика сумму о добровольном возмещении материального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере150 сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022 стороны заключили соглашение о добровольном возмещении материального вреда, согласно которому пришли к соглашению, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет сумма, сумма возмещения ущерба выплачивается ФИО1 в следующем порядке: сумма ежемесячно, начиная с октября 2022 года, не позднее 10 числа каждого месяца. Вместе с тем до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Судом установлено, что 13.09.2022 между истцом фио и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о добровольном возмещении материального вреда, согласно которому стороны пришли к соглашению, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет сумма, сумма возмещения ущерба выплачивается ФИО1 в следующем порядке: сумма ежемесячно, начиная с октября 2022 года, не позднее 10 числа каждого месяца. Как указывает истец и также не оспорено ответчиком, в установленный срок соответствующая сумма ответчиком не была выплачена. Поскольку ФИО1 свои обязательства по выплате денежных средств не исполнил, в силу вышеприведенных норм материального права, с него в пользу фио подлежит взысканию задолженность по соглашению о добровольном возмещении материального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 27.12.2024 в размере сумма согласно расчету, представительному истцом, который является математически верным, основанным на норме ст. 395 ГК РФ. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, доказательства несения которых представлены в материалы дела. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио (4522 977316) сумма, проценты сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2025 года. Судья Е.М. Черныш Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Черныш Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Решение от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Решение от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 02-1820/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |